Sería “muy peligroso que no se cumpliera”
Esperan que el reconocimiento facial y de placas se concrete, como prometió el Ejecutivo del estado
Por Francisco Andalón López
“En esta se tiene que cumplir, yo creo que a veces estamos mucho más comprometidos toda la sociedad… pero sí tiene que cumplirse porque ya la ciudadanía creo que ya está al tope de su ánimo”, refirió Fernando Topete Dávila, presidente de Canaco/Fotos: Francisco Tapia
Líderes de cúpulas empresariales como el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ) y la Cámara Nacional de Comercio y Servicios (Canaco) Guadalajara esperan que ahora sí, el sistema de videovigilancia cumpla con lo prometido, como lo es el reconocimiento facial y de placas, que supuestamente tendría el sistema de cámaras que se implementó en la administración pasada.
“Híjole, si se volviera a cometer el mismo error, el compromiso que nosotros haríamos como iniciativa privada es el de sí señalar y el sacar esto a la luz; creo que se debe de cumplir, que tenemos confianza de que se va a cumplir y en las cámaras que vimos ahorita pues bueno, si no el reconocimiento de rostros está, la tecnología para el reconocimiento de placas ya está”, consideró Daniel Curiel Rodríguez, del CCIJ.
“En esta se tiene que cumplir, yo creo que a veces estamos mucho más comprometidos toda la sociedad, y hago un llamado a comprometernos toda la sociedad, pero sí tiene que cumplirse porque ya la ciudadanía creo que ya está al tope de su ánimo, yo pienso que está muy peligroso que no se cumpliera, yo creo que se tiene que cumplir y que cada quien hagamos nuestra parte”, de acuerdo con Fernando Topete Dávila, presidente de Canaco.
Antecedentes
En 2011, el gobierno del estado, entonces comandado por el panista Emilio González Márquez, solicitó una deuda por mil 500 millones de pesos y de esta cantidad, se pretendía hacer uso de 500 millones de pesos para la instalación de 650 cámaras, que supuestamente, servirían hasta para lograr la grabación de datos faciales y poder dar con los responsables.
Esta aseveración fue hecha por el entonces secretario de Administración, Ricardo Serrano Leyzaola, pero sobran los ejemplos para darse cuenta que realmente fue una promesa incumplida, puesto que ni siquiera se pudo dar con los asesinos del diputado federal por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Gabriel Gómez Michel, quien fue “levantado” en Periférico, casi en su cruce con Santa María Tequepexpan.
Las cámaras lo único que pudieron captar fue el hecho, sin que se registraran los rostros de los implicados y se presumió que se trataba del legislador federal, por la complexión del cuerpo, pero no se alcanza a percibir adecuadamente el rostro y mucho menos, las placas de los vehículos en donde se lo llevaron junto con su chofer.
“Todo el sistema es 100 por ciento IP (digital) y utiliza una arquitectura estándar, tanto en la parte de procesamiento y almacenamiento del video”, de acuerdo con una ficha técnica que se dio a conocer a algunos medios informativos por parte de la entonces Secretaría de Administración ante las críticas que se generaron en este sentido, algo que no fue real.
Supuestamente, se utilizaría tecnología de punta y la empresa Iusacell sería la encargada de la operación, debido a que tenía todos los medios modernos a su alcance para ello, además de que estaría al pendiente de su mantenimiento.
“La red de telecomunicaciones que se utilizará será en fibra óptica y microondas, en el caso de la fibra óptica la tecnología utilizada es Red Óptica Pasiva Gigabyte”, se destacaba en la solicitud de crédito en aquel tiempo.
Pero en aquellos años, la empresa de telefonía no contaba con fibra óptica en toda la zona metropolitana de Guadalajara, con la que supuestamente se transmitiría la información, por lo que, lo único que logró Iusacell, fue instalar esta infraestructura electrónica gracias al pago que se le dio.
Posteriormente, ante las fallas que se tuvieron en la mayoría de los 570 puntos en las que fueron instaladas, sin que se pudieran grabar, por ejemplo, los bombazos ocurridos en varios restaurantes y bares que se ubican sobre avenida Javier Mina, lo que se argumentó, es que no hay cámaras que graben estos detalles de manera nítida.
En contraposición, se criticó a quienes creían que las imágenes podrían dar a conocer los rostros y detalles de los delincuentes como si se tratara de la serie televisiva de CSI, algo que fue descartado por quienes se encargaban de la materia de seguridad, como Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, quien en ese entonces fue secretario de Seguridad y con esta administración fue el primer fiscal general.
