No ha habido debate amplio y se agota el tiempo, critica
Es un tema con muchas aristas y lo permite la Constitución, el problema es que en el legislativo no se han puesto de acuerdo y la fecha límite para publicar las reformas es el 30 de mayo
Por Francisco Andalón López
“Para mí el financiamiento público es un elemento importante para el funcionamiento de los partidos políticos, claro, puedan establecerse fórmulas adecuadas de tal manera que no constituya un agravio a la visión de los ciudadanos”, explicó Carlos Manuel Rodríguez, vocal del INE/Foto: Francisco Andalón López
La desaparición de prerrogativas a partidos políticos en años no electorales como lo propuso Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, gobernador del estado, no es imposible aunque sí complicado por la premura del tiempo para hacer reformas electorales y porque no ha habido un debate amplio, consideró Carlos Manuel Rodríguez Morales, vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) en Jalisco.
“A mí me parece un asunto no tan plano, no tan sencillo, que tiene vertientes de carácter normativo, de carácter constitucional que deben ser en su momento analizadas o dilucidadas, yo no podría decir categóricamente una respuesta sí. Una norma, cualquier tipo de norma utilizando las reglas establecidas por la propia Constitución para la creación de normas puede ser modificada”.
En entrevista, el experto en materia electoral también consideró que las leyes secundarias deben quedar debidamente establecidas, puesto que se correría el riesgo de que los partidos políticos obtuvieran recursos de fuentes ilegales, lo que contravendría a la democracia y pondría en un dilema a los gobernantes.
“Sin duda, para mí sí, para mí sí, para mí el financiamiento público es un elemento importante para el funcionamiento de los partidos políticos, claro, puedan establecerse fórmulas adecuadas de tal manera que no constituya un agravio a la visión de los ciudadanos”.
Ahora los diputados tienen la premura del tiempo, puesto que a más tardar el martes 30 de mayo deben estar publicadas las reformas electorales para que puedan ser tomadas en cuenta en las elecciones del próximo año.
La intención es sesionar en el Congreso entre hoy y mañana, mandar el dictamen a los municipios, para que estos sesionen durante el fin de semana y cuando se tengan las tres cuartas partes de aval, los diputados sesionarían de nueva cuenta, algo que podría ocurrir el próximo lunes, día en que enviarían el documento al Ejecutivo para su publicación.
“A mí me queda la impresión de que se está trabajando en un tema de esta gran complejidad, se está trabajando en tiempos muy apretados, me parece que aquí hay un elemento complejo, porque el tiempo para la deliberación y la discusión se está terminando”, lamentó el vocal ejecutivo del INE en Jalisco.
Árbitro imparcial
El presidente del Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), Guillermo Alcaraz Cross, no quiso pronunciarse en este debate para que no se suponga que apoya a determinado partido político, por lo que la decisión que tomen los diputados y cualquier cosa que ellos decidan se acatará y se pondrá en práctica.
“Mira, la potestad de crear leyes y de reformarlas es del Congreso, yo quiero insistir en esto, es un debate al que no me corresponde entrar, porque al final yo no quisiera que la opinión que en este momento yo pudiera presentar vaya a parecer que está respaldando a alguna de las posturas que se están dando en el Congreso”, se justificó.
