La ASEJ observó mil 282 mdp faltantes en Zapopan
Aunque el alcalde de la ex Villa Maicera dijo que se trata de una persecución en su contra, el hecho es que el señalamiento no lleva trasfondo político, pues los datos ahí están y se requiere aclarar el asunto para liberar ese dinero que tanto necesita el municipio, según Xavier Marconi
Por Rafael Hernández Guízar
En los primeros tres meses de la administración del alcalde Pablo Lemus faltan mil 282 millones de pesos, principalmente por falta de cobros de fraccionamientos, en la recepción de áreas de sesión y el pago de licencias vencidas” a constructoras, cifra observada por la Auditoría de Jalisco y que el alcalde debe reponer si no aclara el hecho/Foto: Archivo Página 24
Pablo Lemus Navarro podría ser cargado con un crédito fiscal por mil 282 millones de pesos que no fueron cobrados en los primeros tres meses de su administración por concepto de licencias a nuevos fraccionamientos, denunció ayer la fracción priísta.
En respuesta, Pablo Lemus Navarro contestó que se trata de una “persecución en su contra”, denunció ayer Xavier Marconi, regidor del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
“En días pasados dimos cuenta de unas observaciones que hizo la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), los primeros tres meses de la administración del alcalde Pablo Lemus de Zapopan, es decir del 2015 y se hace un señalamiento por mil 282 millones de pesos, principalmente por falta de cobros de fraccionamientos, en la recepción de áreas de sesión y el pago de licencias vencidas (…) a todas estas observaciones, es decir, fraccionamientos que siguieron construyéndose, no tenemos mil 282 millones de pesos que tanta falta hacen para la prestación de servicios públicos municipales”, dijo.
–Se trata de un daño grave a las arcas del ayuntamiento regidor.
–Lo que le estamos pidiendo al presidente municipal es que se aclare a la brevedad estas observaciones que está haciendo la auditoría para ver si tenemos ya la posibilidad de tener los recursos. Ellos tienen un término para cumplir con esas observaciones y tenemos que ser muy enfáticos y no creemos que sea echándole la culpa al anterior auditor porque dice (el alcalde) que es una persecución porque él estaba haciendo señalamientos contra el anterior auditor. Queremos tener la certeza de que no se están haciendo favores a constructores o fraccionadores en sentido de darlos seguir trabajando cuando no se tiene la licencia.
Para el regidor es prioritario que se dé cuenta de este recurso que no ingresó a las arcas municipales debido a que por “falta de dinero” no se ha cubierto la prestación de servicios públicos en muchas de las colonias del municipio.
Aseguró que el señalamiento no es para hacer escarnio del asunto ni con trasfondo político, sino más bien para que se dé cuenta del dinero que podría ser ejercido para obras públicas y seguridad entre otros rubros.
