Ayuntamiento de Guadalajara niega permiso a dos empresas
“No se acreditó que las condiciones, situación y medidas de seguridad sean las adecuadas para que no represente peligro para la comunidad y el entorno, así como para mantener el orden público”, refirió el secretario General del municipio, Enrique Ibarra
Por Elizabeth Ríos Chavarría
El ayuntamiento tapatío recibió dos solicitudes de las empresas Rama SA de CV y PyroSmart México SA de CV para el uso de explosivos en las obras de la línea 3 del tren ligero, para la construcción de una parte del túnel sin especificar en qué puntos/Fotos: Francisco Tapia y cortesía
El municipio de Guadalajara recibió dos solicitudes para el uso de explosivos en las obras de la línea 3 del tren ligero, para la construcción de una parte del túnel por avenida Revolución; la petición llegó de dos empresas particulares, pero el ayuntamiento se negará a proporcionar la autorización.
En rueda de prensa, el secretario General del municipio, Enrique Ibarra Pedroza, aseveró que las empresas concesionaras de la obra Rama SA de CV y PyroSmart México SA de CV, solicitaron a la Dirección de Protección Civil y de Bomberos del municipio la utilización de explosivos en mencionado lugar, sin determinar mayores detalles y sin ningún tipo de aviso de las autoridades responsables de la obra.
“Ninguna de estas solicitudes especifica con precisión los lugares donde se pretende llevar a cabo las explosiones, tampoco presentan estudios serios que avalen el uso de explosivos en esta zona urbana (…). Esta autoridad municipal, no puede otorgar su autorización para el uso de explosivos en el municipio de Guadalajara, pues no se acreditó que las condiciones, situación y medidas de seguridad sean las adecuadas, para que no represente peligro para la comunidad y el entorno, así como para mantener el orden público”, aseveró Ibarra Pedroza.
El funcionario precisó que la petición de la primera empresa, proveniente de Raúl Macías Sandoval, entre otros documentos, presentó una propuesta técnica para la detonación sin hacer mayores referencias sobre el tipo de explosivo ni el lugar, a fin de llevar a cabo una explosión cada tres días durante cinco meses.
El secretario General del municipio, Enrique Ibarra Pedroza, (centro) instó a las autoridades encargadas de la obra, la SCT y el Siteur, a proporcionar y actualizar la información al respecto
Mientras que la segunda, a nombre de Ernesto Norman Velasco, solicitó la autorización del 15 al 31 de mayo, el uso de mil 500 piezas de producto Pyroblast-C en un tramo de 200 metros en la avenida Revolución y la calle Silverio García, sin ofrecer mayores detalles, ni la presentación de las medidas de seguridad necesarias.
Peticiones, aseveró Ibarra Pedroza, con obvias contradicciones a la información brindada por el Sistema de Tren Eléctrico Urbano (Siteur), pues sólo se menciona como único método constructivo la tuneladora, la cual ya se encuentra en marcha.
Luego de reiterar que no permitirán el uso de explosivos en la zona por el riesgo que conlleva a los tapatíos y construcciones a sus alrededores, Ibarra Pedroza instó a las autoridades encargadas de la obra a proporcionar y actualizar la información al respecto. Esto último, debido a que aunque la autoridad municipal ha estado al tanto de los trabajos, los encargados de concretizarlos no les han entregado un informe actualizado.
Siteur y SCT se deslindan
Mediante un comunicado de prensa, autoridades del Sistema de Tren Eléctrico Urbano (Siteur) y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) se deslindaron de las peticiones realizadas por los particulares al gobierno municipal.
Además, desconocen las razones por las cuales las empresas involucradas presentaron mencionada petición ante las autoridades municipales.
Aclararon que en ningún momento han presentado petición o trámite para hacer uso de dichas herramientas durante el proceso de construcción del túnel, y subrayaron que no existe relación contractual con ninguna empresa dedicada a esos fines.
También explicaron que hasta el momento sólo han recibido propuesta de empresas para el uso de equipos de explosivos y de reacción química para demoler rocas del subsuelo en un punto de la obra.
“Sin embargo, las autoridades correspondientes de la SCT y Siteur no han formalizado ni han presentado ningún trámite al respecto ni al ayuntamiento ni al gobierno del estado ni a Protección Civil de cualquiera de las entidades. Simplemente es un asunto que los particulares cuentan con permisos federales y tomaron la decisión o la iniciativa de hacer el trámite de manera independiente con las autoridades municipales”, explicó Rodolfo Guadalajara, director de en el documento.
