Enfrenta suspensión por no pagar laudo
Su administración rehusó pagar un recurso por 3 millones de pesos que data de 2008, por lo que ahora deberá negociar con el demandante para evitar el cese de labores, explicó diputado de la Comisión de Gobernación, quien manifestó que otros dos alcaldes están en similar situación
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Espero que en ese término desahoguen pruebas, lleguen a acuerdo para que no haya suspensión” de ningún alcalde, incluyendo al de Guadalajara, expuso el diputado priísta Jorge Arana Arana/Foto: Archivo Pagina 24
Por incumplimiento de pago en laudos laborales, diputados en Comisión de Gobernación aprobaron el inicio del procedimiento de suspensión al alcalde Enrique Alfaro Ramírez, de Guadalajara, además de a los presidente municipales de Puerto Vallarta, Roberto Dávalos Peña, y de Degollado, José Guadalupe Domínguez Herrera.
El presidente de la comisión legislativa, Jorge Arana Arana, explicó que una vez que se apruebe en pleno, los alcaldes tendrán un periodo de 45 días para negociar con los demandantes si es que no quieren pagar todo el monto ni ser suspendidos.
En comisión se le dio trámite a estas siete suspensiones; cuatro pertenecen a Puerto Vallarta, dos a Guadalajara y una a Degollado. De los cuales resaltaron dos, uno del municipio de la costa con 18 millones de pesos que se arrastra desde 2004 y otro de la capital del estado con poco más de 3 millones de pesos que data del 2008.
“Hoy (ayer) se aprobó por la Comisión de Gobernación, ya a partir de mañana (hoy) lo turnamos a Comisión de Desarrollo Municipal para que ellos dictaminen y ya se suban al pleno (…). Yo espero que en ese término desahoguen pruebas, lleguen a acuerdo para que no haya suspensión. Pues no es sólo el caso del presidente hablando de Puerto Vallarta, es en contra de todo el cabildo y eso es más delicado”, detalló el priísta.
De las cuatro suspensiones que hay contra Puerto Vallarta, dos dictan suspensión a todo el cabildo, sin embargo, para que los tiempos comiencen a surtir efecto primero se deberá dictaminar lo ya planteado desde la Comisión de Desarrollo Municipal, a fin de que se pase y se apruebe en pleno. Aspecto que puede pasar en los siguientes días.
“Nosotros sólo acatamos la disposición de un juez de distrito. Nosotros sólo damos cuenta. No es queremos o no. Si el pleno dice que no (a la suspensión) incurrimos en responsabilidad”, acotó el diputado Arana Arana.
Cabe destacar que estos laudos pertenecen a administraciones pasadas, sin embargo, los actuales acaldes deben reponer el daño si no quieren ser acreedores a una suspensión de funciones sin goce de sueldo por 15 días, la cual tampoco los eximirá de pagar lo adeudado.
Al respecto, el priísta calificó de lamentable la situación, pues por errores pasados las actuales administraciones padecen por no contar con presupuesto para afrontar el aspecto de laudos, lo que los obligaría a descuidar otras áreas a fin de re direccionar recurso para no caer aún más en incumplimiento.
Situación que se ha replicado con alarmante celeridad en el estado, pues en la actualidad se encuentran en proceso 200 laudos, aunque por promedio a la comisión llega uno por día. Esto, sin contar las 57 solicitudes de suspensión que apenas entraron a la comisión.
