No se debe aprobar al vapor, advierte especialista
Es necesario tener en consideración que no hay autoridad que pueda pasar por encima de los derechos ya reconocidos en la Carta Magna, explicó académico
Por Rafael Hernández Guízar
La ley de seguridad interior no debe ser aprobada sin que tenga un contrapeso que le permita evitar un abuso en el uso de la fuerza por parte del Ejército mexicano para contener “amenazas” que pongan en riesgo a las instituciones/Foto: Cuartoscuro
La ley de seguridad interior que se discute en el Congreso de la Unión requiere de un análisis a fondo y no puede aprobarse sin que tenga un contrapeso para evitar el uso excesivo de la fuerza, sentenció el académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Javier Carrasco Rueda.
En entrevista, el especialista en derecho y seguridad, dejó en claro que una ley como esta no debe ser aprobada sin que tenga un contrapeso que le permita evitar un abuso en el uso de la fuerza para contener “amenazas” que pongan en riesgo a las instituciones.
Señaló que ya se tiene contemplado dentro del modelo de ley un catálogo de situaciones que son consideradas como amenazas, tales como el daño a presas, instituciones y caminos, sin embargo resaltó que este punto en específico requiere de un trabajo de fondo, puesto que al estar tutelados los derechos humanos en la Constitución mexicana no puede haber ley alguna que pase por encima de esto.
“A partir del 2011, cuando se incorpora en el artículo 1 de la Carta Magna y hace suyo el derecho internacional, los derechos humanos, señala que todos los derechos humanos que están los tratados internacionales firmados son nuestros”, dijo, asegurando que no hay autoridad que pueda pasar por encima de los derechos ya reconocidos en nuestra Carta Magna.
“Dentro de la discusión jurisprudencial que se ha tenido, ya la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que no sólo son los derechos que están ahí o en el Pacto de San José, sino también las resoluciones de la Corte Internacional de Derechos Humanos y en algunas de esas resoluciones, muchas son vinculantes para el Estado mexicano, es decir, todas las tenemos que tomar en cuenta”.
Y resaltó que respecto al uso excesivo de la fuerza: “No es un tema que no se haya explorado y cuando se discute en temas de seguridad siempre sale a flote, hasta dónde un agente del Estado mexicano llámese soldado o policía federal, debe emplear la fuerza”, siguió.
Para el académico, el proyecto de la ley de seguridad interior podría ayudar a solventar las problemáticas de inseguridad que se viven a escala nacional, sin embargo sostuvo que antes de su aprobación debe contar con mecanismos de protección a la ciudadanía.
