Sólo así se entiende tanta demora: Augusto Valencia

Aunque supuestamente continúan los procedimientos en contra del ex funcionario del TAE, no se han tomado en cuenta a los demandantes para escuchar su voz, criticó el diputado emecista 

Por Elizabeth Ríos Chavarría

“El PAN a través del Órgano Técnico de Responsabilidades está defendiendo a Alberto Barba, y si no lo hace abiertamente, lo está haciendo en los hechos a través del órgano donde laboran personas vinculadas a panistas que habríamos que revisar”, soltó el diputado Augusto Valencia en torno a la pasividad con que se llevan los juicios contra el ex magistrado/Foto: Francisco Tapia

“El PAN a través del Órgano Técnico de Responsabilidades está defendiendo a Alberto Barba, y si no lo hace abiertamente, lo está haciendo en los hechos a través del órgano donde laboran personas vinculadas a panistas que habríamos que revisar”, soltó el diputado Augusto Valencia en torno a la pasividad con que se llevan los juicios contra el ex magistrado/Foto: Francisco Tapia

Augusto Valencia López, diputado local de Movimiento Ciudadano (MC), acusó que desde la Comisión de Responsabilidades, presidida por diputados panistas, se defiende al magistrado de Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE), Alberto Barba Gómez.

Para el legislador emecista, la labor que hace en específico el Órgano Técnico de Responsabilidades es de respuesta a órdenes políticas, pues a pesar de que es el encargado de llevar el proceso por los dos juicios políticos y el de procedencia, interpuestos en contra de Barba Gómez, éste no se ha pronunciado para darle reconocimiento a las partes quejosas o demandantes para puedan participar en la defensa de los mismos juicios.

A pesar de que el magistrado tiene cuatro suspensiones para evitar que el legislativo emita una resolución final de los juicios en su contra, estos no impiden que el proceso continúe. Por ello, Valencia López acusó al órgano técnico de esta comisión legislativa presidida por la panista María de Pilar Pérez Chavira, por no hacer lo que le corresponde.

“Estamos hablando de que queremos combatir la corrupción, y no podemos decir que la combatimos si los órganos técnicos que deben de hacer ese combate son comparsas de los actores que están implicados; y en este caso el PAN a través del Órgano Técnico de Responsabilidades está defendiendo a Alberto Barba, y si no lo hace en una defensa pública y abierta, lo está haciendo en los hechos a través del órgano donde laboran personas vinculadas a panistas que habríamos que revisar”, aseveró.

Hace un mes el ayuntamiento de Zapopan hizo una petición para que se permita la participación de sus abogados en la defensa del juicio de desafuero contra el magistrado, al no haber una respuesta por parte del órgano técnico, el emecista aseveró que éste sólo aletarga el proceso a fin de imposibilitar a los quejosos de participar, así como de mandar llamar a Barba Gómez.

“Lo debe de citar el órgano (a Alberto Barba), y se deben de desahogar las pruebas y debe haber alegatos, y debe de apersonarse en el procedimiento. Pero el órgano técnico lo irá haciendo a las pausas, no tiene que llevar ninguna autorización de nadie, porque es la instancia donde se lleva a cabo el procedimiento. La comisión tendría que pronunciarse para elevar un dictamen que le permita al Pleno resolver sobre el caso, no para llevar a cabo el procedimiento”.

Reiteró que todo lo referente al proceso deberá ser desahogado desde el Órgano Técnico de Responsabilidades sin la necesidad de pedir permiso al pleno, pues éste sólo se encarga de pronunciarse en cuanto a las sanciones hacia el magistrado, derivado de la conclusión del proceso.