Impidieron realizar consulta ciudadana sobre verificentros

No hubo información adecuada por parte de los diputados ni del gobierno estatal cuando pretendieron imponer los centros de verificación estilo Ciudad de México

Por Rafael Hernández Guízar

“Son más días de mal aire que de bueno, y esto de la participación ciudadana y los diputados y todo el sistema en general, en lugar de ayudar a tener acciones a favor del ciudadano es un empantanamiento”, pues sólo responden con foros, sin dar una respuesta certera, tronó Jaime Aldrete, representante de los mecánicos inconformes/Foto: Archivo Página 24

“Son más días de mal aire que de bueno, y esto de la participación ciudadana y los diputados y todo el sistema en general, en lugar de ayudar a tener acciones a favor del ciudadano es un empantanamiento”, pues sólo responden con foros, sin dar una respuesta certera, tronó Jaime Aldrete, representante de los mecánicos inconformes/Foto: Archivo Página 24

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco sirve a los intereses mezquinos del gobierno del estado y de los empresarios, sentenció ayer el presidente de los Talleres Acreditados para la Verificación Controlada, Jaime Aldrete.

Esto tras desecharse la iniciativa popular que se ingresó al IEPC para que se derogara la instalación de verificentros en la entidad como parte del rediseño para la atención de la calidad del aire aprobado por el Congreso del Estado el año pasado.

“Aunque tratamos de utilizar esa herramienta nos quedamos con la sensación a favor del sistema de gobierno, más que a favor de los ciudadanos, ya que no hubo ni la información adecuada para que el ciudadano dijera si quería  o no los verificentros; la herramienta la desconocemos la mayoría de los ciudadanos y por eso vamos a pedir una aclaración al titular de esa dependencia”, dijo en entrevista para Página 24.

–¿Qué es lo que ustedes pretendían?

–Creemos que los decretos que está dando el gobernador en materia ambiental no son los adecuados y queremos que se ponga un referéndum para que el ciudadano decida si era factible o si el ciudadano estaba consciente de lo que significa la entrada de estos centros como en la Ciudad de México, ya que aunque hemos hecho la tarea los talleres de hacer foros, todos han concluido que no es la forma de combatir la mala calidad del aire, y de todos modos el gobierno del estado y su secretaria del Medio Ambiente están empeñados en que eso es lo mejor, y aunque estén suspendidos lo que se da a entender es que sólo se trata de algo recaudatorio, que no combate la mala calidad del aire.

Jaime Aldrete dijo que lo lamentable es que al momento ni el anterior ni el nuevo modelo de control de emisión de contaminantes funciona, por lo que se siguen teniendo episodios de precontingencias y contingencias ambientales en dos puntos del Área Metropolitana de Guadalajara (AMG): Miravalle, en Guadalajara, y Santa Fe, en Tlajomulco de Zúñiga.

“Jalisco no es un modelo a seguir, tenemos un grave problema de cuestión ambiental y la prueba es que al día de hoy hay precontingencia y todos los días que vayan sumándose, son más días de mal aire que de bueno, y esto de la participación ciudadana y los diputados y todo el sistema en general, en lugar de ayudar a tener acciones a favor del ciudadano es un empantanamiento, no se avanza y de qué sirve ir con los diputados, de qué sirve si siempre nos dicen lo mismo, mesas de trabajo que no conducen a nada”.

La problemática se agrava aún más porque al momento se estima que sólo uno por ciento del parque vehicular en el estado –el cual asciende a tres millones 200 mil unidades– ha cumplido con la verificación controlada.