Que atrapen a corruptos antes de aumentar impuestos: Antonio Sánchez
Investigador de la UdeG tronó contra lo avalado por legisladores de Jalisco, quienes aprovecharon la “cortina de humo” del gasolinazo para cobrar un nuevo arancel a quienes expiden recibos de honorarios, “por nomás”, en vez de aplicar las leyes y hacer valer el Estado de derecho
Por Rafael Hernández Guízar
Resulta lastimoso que a los ciudadanos les graven cada vez más impuestos, cuando la solución para una mejor economía es la adecuada distribución de la riqueza y el castigo efectivo a la impunidad y la corrupción de políticos saqueadores/Foto: Archivo Página 24
Mientras protestan en México por los precios de las gasolinas, fue avalado en el Congreso del Estado un nuevo impuesto, se trata de una retención a los profesionistas que dan recibos de honorarios, algo que fue votado y aprobado por los diputados que hoy se llaman defensores del pueblo.
Antonio Sánchez Sierra, investigador de la Universidad de Guadalajara (UdeG), aseguró que los diputados locales han guardado silencio sobre el aumento a las cargas fiscales de los jaliscienses, algo que se hace mientras el precio de las gasolinas se disparó, lo que en contraste los legisladores de Jalisco han aprovechado para darse publicidad.
“A los diputados que nos los manden a la universidad a estudiar para que veas cuántos tienen la capacidad de ser legisladores, aquí mismos en el Congreso del Estado vemos que se agarran presentado leyes y más leyes, no necesitamos más leyes, falta la aplicación; todos esos delincuentes que están saqueando las arcas públicas, que se les llame a rendir cuentas ante la justicia y no tendríamos que estar incrementando impuestos”.
Y es que a decir del académico, resulta lastimoso para la sociedad que se graven cada vez más impuestos mientras que la solución para una mejor economía podría emanar de la adecuada distribución de la riqueza y el castigo efectivo a la impunidad y la corrupción de la que se sirven los políticos para desfalcar las arcas a su cargo.
A esto, agregó que otro factor que mina la economía de la personas es la especulación de parte de algunos comerciantes que aprovechan la confusión por el alza de precios de energéticos como la gasolina y el diésel para llevar a niveles exagerados los productos de la canasta básica como la tortilla, que en algunos establecimientos ha llegado hasta a 20 pesos el kilo.
“(Los comerciantes) ganan aparentemente, pero la gente va a dejar de comprar y se convierte en un círculo vicioso, porque al no haber ventas cómo vas a pagar impuestos, y entonces ocupa entonces más dinero el Estado para solventar los gastos y se va a un proceso inflacionario, yo llamo a la cordura a la gente, no todo es gasolina y no es cierto que si sube la gasolina todo debe de subir, no eso no es cierto, en otros países suben la gasolina y no sube todo, hay diversas variantes que son independientes y en México echarle la culpa de eso no es justo”, dijo.
–¿Es el pretexto de algunos empresarios para especular con los precios?
–Así es, sí hay incremento y lo afirmo, pero no en el porcentaje que quieren manejar. El campo tiene muchísimos estímulos fiscales (…). Por qué México es un alto exportador de alimentos y aquí en México no pueden contener esos precios, deben de hacerlo, pero aquí también hay un vacío de poder y el Estado ha perdido ese poder de supervisión y de ejercer sus funciones de derecho público para vigilar a todos esos comerciantes abusivos, insisto, hay un proceso inflacionario pero también, debemos de ser conscientes los mexicanos y no caer en el pánico y decir que el gasolinazo fue un aumento por los impuestos, no fue así, fue un aumento por la liberación de precios en la paridad peso-dólar. Lo han manejado políticamente y ahí hablo de la falta de solvencia moral de todos los partidos políticos, todos carecen de esa solvencia, más les interesa la tajada electoral.
Sánchez Sierra indicó que al tiempo de reflexionar sobre los precios de los productos de consumo, se debe de reorientar la lucha ciudadana en torno al aumento de los precios de la gasolina.
“Está mal enfocada la lucha social que está haciendo la gente porque México tiene mucho dinero, el gran problema es el dispendio de recursos por la mala administración”, dijo.
–¿La distribución de la riqueza?
–Efectivamente; hace días que me han entrevistado sobre el IEPS, eso ya no tiene marcha atrás.
–¿Ya no se puede quitar?
–Políticamente puede ser negociado, jurídicamente puede ser negociado, en donde no puede ser negociado, con los aspectos de origen y aplicación de recursos, ya lo presupuestaste y los impuestos ya vienen señalados en qué partida van a estar cuando se recauden; el IEPS siempre ha existido.
Por último, indicó que la actual situación podría mostrar un panorama nada alentador para el 2017, donde de no haber un ahorro dentro de las familias, la gente buscaría fortalecerse en la economía informal, en la economía negra, es decir con el comercio de productos apócrifos y en la misma delincuencia, ante la falta de recursos económicos para siquiera resolver su necesidad alimenticia.
