Aberrante gasto en promocionar sus “logros” de gobierno: PAN

En lugar de destinar grandes recursos a partidas como difusión, servicios generales o gasto discrecional en general, el capital debería invertirse en programas sociales que en verdad abonen al buen desarrollo del estado, tronaron diputados albiazules

Por Elizabeth Ríos Chavarría

“No terminamos de entender reducciones presupuestales que propone el gobierno del 92 por ciento al programa de localización de personas, cuando Jalisco ocupa el tercer lugar nacional en personas desaparecidas, en tanto que de manera simultánea el gobierno propone incrementar en tres mil 500 por ciento el gasto de la Fiscalía Central en la difusión de programas y actividades”, tronó el diputado panista Miguel Ángel Monraz/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

“No terminamos de entender reducciones presupuestales que propone el gobierno del 92 por ciento al programa de localización de personas, cuando Jalisco ocupa el tercer lugar nacional en personas desaparecidas, en tanto que de manera simultánea el gobierno propone incrementar en tres mil 500 por ciento el gasto de la Fiscalía Central en la difusión de programas y actividades”, tronó el diputado panista Miguel Ángel Monraz/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

Diputados locales del Partido Acción Nacional (PAN) criticaron los incrementos en gasto corriente de diferentes partidas dentro del proyecto del Presupuesto de Egresos 2017. Con la disminución por el contrario en programas sociales pero aumentos para fomentar la imagen del gobierno del estado, el coordinador de legisladores blanquiazules, Miguel Ángel Monraz Ibarra, aseveró que no avalarán un presupuesto que sólo atienda las necesidades del gobierno estatal.

Ayer por la mañana en rueda de prensa, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, en compañía de sus homólogos azules se posicionaron respecto al proyecto de presupuesto mandado por el gobierno del estado hace un par de semanas al Congreso local. Al señalar incrementos no tan justificados ni viables, criticaron cómo en estos últimos cuatro años la autoridad estatal ha gastado 37 mil millones de pesos más, de los presupuestos que se le han aprobado cada año desde 2013.

También demandaron que en lugar de destinar grandes recursos a partidas como difusión, servicios generales o gasto discrecional en general, el mismo debería invertirse en programas sociales que en verdad abonen al buen desarrollo del estado.

“Esta situación nos preocupa bastante a los diputados del PAN, ya que advertimos que donde el gobierno verdaderamente debería impulsar la austeridad, hay elevados incrementos. Una de las situaciones que más nos preocupa es el incremento de 700 por ciento que propone el Ejecutivo en los gastos de difusión de sus programas y actividades ya que de presupuestar 49 millones en la actualidad, pretenden gastar hasta 341 millones para el próximo año”.

Con el desglose de gastos que hicieron por la discusión actual del paquete presupuestal del 2017, Monraz Ibarra criticó cómo el Gobierno del Estado ha maquillado sus gastos, pues gran parte de ello se ha ido a gasto corriente en diferentes dependencias gracias a las partidas de ampliación automática.

Y es que, de acuerdo a los legisladores al Gobierno del Estado se le autorizaron en 2013, 77 mil millones de pesos y al final gastó más de 86 mil millones de pesos, situación similar repetida en los años subsecuentes ya que en 2014 se aprobaron 83 mil millones y se gastaron 93 mil millones; en 2015 se aprobaron 87 mil millones y se gastaron 96 mil millones; y en este año se autorizaron 90 mil millones y al cierre del año se avizoran 100 mil millones de pesos en gasto.

Además, con la sentencia de que lo destinado para educación debería ser poco más de la mitad del presupuesto estatal anual, Monraz Ibarra también cuestionó la disminución en el rubro desde hace cuatro años, pues si en 2013 se le destinaron más de 33 mil millones de pesos –lo que representó un 43.4 por ciento del presupuesto estatal de entonces–, para 2017 y aun con más recurso que en los años anteriores, se le pretende destinar poco más de 30 mil millones de pesos, es decir, el 30.3 por ciento del presupuesto total.

Esto, sin dejar de lado claro, el aumento desproporcionado a comunicación social los últimos años dejando por debajo a lo que originalmente se les había aprobado. Como ejemplo de ello, este año se autorizaron 48.8 millones de pesos, y al cierre se tienen registrados 168 millones 45 mil pesos.

“No terminamos de entender reducciones presupuestales que propone el gobierno del 92 por ciento al programa de localización de personas, cuando Jalisco ocupa el tercer lugar nacional en personas desaparecidas, o el recorte de casi 10 por ciento al programa de atención integral a víctimas del delito; en tanto que de manera simultánea el gobierno propone incrementar en tres mil 500 por ciento el gasto de la Fiscalía Central en la difusión de programas y actividades pasando de 2.5 millones en 2016, a 87 millones de pesos para el 2017”.