Como cualquiera, exijo mis derechos: “Papá Leonel”
Politizan el tema de mi suspensión judicial por el vínculo que tengo con el mandatario jalisciense, reviró Leonel Sandoval, quien manifestó que él tiene garantías y derechos humanos, y mientras no den respuesta a su solicitud, él seguirá yendo a trabajar
Por Francisco Andalón López

Según el magistrado “Papá Leonel”, se amparó para seguir en el Poder Judicial porque “son garantías que yo tengo, son derechos fundamentales como cualquiera, lamentablemente la situación la han politizado y el vínculo con el gobernador es lo que ha provocado esta situación; (…) yo ya era magistrado antes de que el gobernador fuera gobernador”, recalcó/Foto: Cortesía
Es legal, ético y moral, mantenerse como magistrado del Supremo Tribunal de Justicia a través de una suspensión judicial, por exigirse el respeto a sus derechos, consideró Leonel Sandoval Figueroa, presidente de la Séptima Sala de este Tribunal y papá del gobernador Jorge Aristóteles Sandoval Díaz.
“Totalmente, son derechos, son garantías que yo tengo, son derechos fundamentales, son derechos humanos como cualquiera, lamentablemente, la situación la han politizado y bueno, el vínculo con el señor gobernador es lo que ha provocado esta situación; pero quiero decirles que yo ya era magistrado antes de que el señor gobernador fuera gobernador”, según Sandoval Figueroa.
En entrevista, tras concluir el aniversario del Supremo Tribunal, este magistrado cuyo cargo venció el pasado sábado 12 de noviembre y que no fue ratificado por el pleno del Congreso del Estado, argumentó que hasta que los tribunales no den respuesta a la solicitud que hizo, para obtener una ratificación tácita, él seguirá en su oficina trabajando.
Consideró que los diputados no tomaron en cuenta las más de 35 mil resoluciones que ha emitido, de las cuales no se tienen quejas, aunado a que no cuenta con faltas indispensables durante las sesiones de pleno.
Los señalamientos en contra de “Papá Leonel”
Durante el pasado proceso electoral, se dio a conocer que Leonel Sandoval, además de sus funciones como magistrado, también llevaba a cabo reuniones con miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a quienes instaba violentar la ley electoral para llevar votantes a las urnas y el partido con el cual se le relaciona, obtuviera el triunfo.
Según la averiguación previa 08/2015 de la Fiscalía General del Estado (FGE), el audio en el que incitaba a algunas personas a “acarrear” a votantes, se determinó que tenía múltiples ediciones y alteraciones, con cambios de contexto, inserción de voz e inserción de efectos de tonos de transición, por lo que se determinó que los archivos no son auténticos, por lo que se le absuelve de cualquier delito electoral o de otra índole.
De su trabajo como magistrado, se destaca que de 385 sesiones plenarias que ha habido desde 2008 a la fecha, tan sólo ha faltado en 19 ocasiones, de las cuales 13 han sido por motivos personales o enfermedad y las otras seis por haber sido representante del Poder Judicial en algunos eventos.
Y como parte de sus virtudes, el ex presidente del Supremo Tribunal, Luis Carlos Vega Pámanes consideraba en el informe de labores que mandó al Congreso del Estado, que “ha mostrado verdadero compromiso, responsabilidad y orden en el ejercicio del cargo”, además de que su actuación ha sido con independencia frente a influencias extrañas al derecho, juzgó desde la perspectiva del derecho y no a partir de presiones o intereses extraños”, por lo que la petición era que fuera ratificado en el cargo, algo que desaprobaron los legisladores y votaron en contra, a excepción del PRI y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
