Movimiento Ciudadano de acuerdo con cobrar nuevo impuesto

El diputado naranja dijo que en vez de darle dinero al Hogar Cabañas –que recibe dinero del gobierno estatal– se entregue todo el apoyo contemplado a la Benemérita institución

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Lo que pretende cobrar el gobierno estatal a los automovilistas en el refrendo “no se presta a que el Hogar Cabañas necesita tanto el recurso como la Cruz Roja, más porque desde el mismo presupuesto ya se le asigna una partida a esta parte”, mientras que la institución de auxilio no recibe dinero de nadie, explicó el legislador emecista/Foto: Cortesía

Lo que pretende cobrar el gobierno estatal a los automovilistas en el refrendo “no se presta a que el Hogar Cabañas necesita tanto el recurso como la Cruz Roja, más porque desde el mismo presupuesto ya se le asigna una partida a esta parte”, mientras que la institución de auxilio no recibe dinero de nadie, explicó el legislador emecista/Foto: Cortesía

Diputados locales respaldan la propuesta de que automovilistas otorguen una cuota destinada a la Cruz Roja, a pesar de que en el proyecto presupuestal del 2017 se establece un monto de 40 pesos para destinarse en partes iguales a esta institución y el Hogar Cabañas, los emecistas por su parte creen que éste último no tiene argumentos suficientes para acceder a esta contribución.

Luego de que se diera a conocer cómo dentro de mencionado ejercicio presupuestal –mandado por el gobierno del estado la semana pasada– se contempla la implantación de un nuevo impuesto a los ciudadanos mediante el pago de refrendo, varias han sido las posturas de los legisladores. Con la reciente visita del delegado de la Cruz Roja de Jalisco al Congreso, el emecista y presidente de la Comisión de Hacienda Ismael del Toro Castro, avaló que la contribución a esta institución sí se aplique para el siguiente año.

Explicó que contrario al Hogar Cabañas, el cual recibe recursos del gobierno del estado, la Cruz Roja tiene justificaciones para poder acceder a este recurso por las labores médicas que presta en Jalisco. Y, a pesar de que se encuentra para su análisis en la comisión, el legislador naranja sí destacó que se podría destinar mejor los 40 pesos o quizá un poco menos a la misma.

“En primera vista y análisis no se presta a que el Hogar Cabañas necesita tanto el recurso como la Cruz Roja. Más, porque desde el mismo presupuesto ya se le asigna una partida a esta parte (…). Hay que hacer un análisis, hoy seguimos estando en un proceso de escuchar y revisar qué se puede modificar y qué planteamientos vamos a hacer”.

Para el presidente de la Comisión de Hacienda el “seguro de vida” que entrega la Cruz Roja a los ciudadanos, el cual es prestar el servicio sin costo, son motivos más que suficientes para que sean acreedores a este aportación, la cual podría dejarle a la institución alrededor de 45 millones de pesos anuales por recaudación. Esto si se obliga a pagar só lo los 20 pesos que propone el gobierno del estado.

Sin embargo, y aunque para el emecista de los 40 pesos que se proponen –para el Hogar Cabañas y la Cruz Roja– mediante el pago del refrendo, todos o poco menos deberían destinarse a ésta última institución, sí aclaró que aún siguen analizando el asunto.

En cuanto a los impedimentos legales que esto podría traer, por querer destinar dinero público a una organización privada que brinda servicios a la ciudadanía, del Toro Castro explicó que no existe ningún obstáculo jurídico. Detalló también que esto no viene por concepto de impuesto, sino por derecho de contribución especial.

500 millones de pesos redestinados

En cuanto al análisis del proyecto del Presupuesto de Egresos 2017 en general, el legislador emecista explicó que podrían redestinarse alrededor de 500 millones de pesos de los poco más de 98 mil millones de pesos que competen al presupuesto del siguiente año, en áreas de medio ambiente, cultura o infraestructura, a costa de los excesivos montos destinados a otras relacionadas a comunicación social o difusión.

“Lo dije desde un principio, casi desde que tomamos el presupuesto en mano identificamos el aumento a las partidas de comunicación y por supuesto que si se habla de una lógica de austeridad en todos los poderes públicos, pues no se puede hablar de promoción personal, menos en fiscalía que tiene más necesidades para se preste la atención a la inseguridad, que para que se presuma el trabajo que hace el fiscal”.

Reglamento de transparencia

Por otro lado, ayer en sesión de pleno y luego de horas de receso los diputados locales aprobaron el reglamento de transparencia del Poder Legislativo, así como las tablas de aplicabilidad. A pesar de que ayer era el día límite para hacerlo, el presidente de la mesa directiva, Oswaldo Bañales, explicó que se votó en tiempo.

Con varias modificaciones congruentes a la ley federal en materia que se aprobó, dentro del reglamento se especifica en un catálogo aquellos quienes se encargarán de atender las solicitudes en varios temas del Poder Legislativo, para que no haya justificaciones o salida por parte de los servidores públicos de negar, omitir u ocultar información a la ciudadanía del trabajo que se hace en el Congreso local.