También destacan aspectos negativos
La plataforma quehashechoalcalde.org informó de los resultados alcanzados tras medir indicadores de cumplimiento de promesas de campaña de los presidentes municipales; destacaron que varias de las propuestas fueron solamente palabras
Por Francisco Andalón López
Pablo Lemus Navarro, presidente municipal de Zapopan, es el alcalde que mejor calificación ha obtenido tras un análisis realizado por diversas organizaciones de la sociedad civil a través de la plataforma quehashechoalcalde.org mediante de una medición de los indicadores de cumplimiento, según sus promesas de campaña, en donde también participa Enrique Alfaro Ramírez, presidente municipal de Guadalajara.
Y aunque se reconoce que existen algunos avances, también se cuestionó el que parte de sus discursos cuando contendían por las alcaldías quedaran como buenas intenciones, tal es el caso de la tecnificación de la figura central del Instituto Metropolitano de Planeación, con la creación de un gerente de la ciudad que no podrá realizarse y que fue una de las propuestas de Alfaro Ramírez.
En el caso de Pablo Lemus, lo que se cuestionó fue que no podrá llevar a cabo la concesión del servicio de recolección de basura, puesto que antes se tienen que cumplir con otros compromisos que fueron signados en administraciones pasadas.
En el caso de la puesta en marcha de la revocación de mandato, aún faltan cuatro meses para que pueda conocerse cómo es que se realiza, según se comprometieron ambos a exponerse a la calificación que les ofrezca la ciudadanía para determinar si siguen o no en el puesto por el cual fueron votados.
Otra estrategia que criticaron fue la realización del presupuesto participativo, puesto que las obras que se encuentran en una lista para que se vote por ellas no son elegidas por los propios ciudadanos, sino que ya se les dan a conocer las propuestas que se tienen, además de que la votación está condicionada al pago del predial, que por cierto, no se hace en todos los casos de contribuyentes cumplidos.
A pesar de estas circunstancias, Augusto Chacón, presidente de la asociación Jalisco Cómo Vamos, consideró que se trata de un buen ejercicio, para que la gente no sólo critique a los gobernantes, sino que ponga en práctica otro tipo de iniciativas por el bien de la ciudad.
“Tenemos que ir más allá de la crítica común y corriente de café, de pasillo o en el camión de sentenciar todas las administraciones por una tradición de 100 años, ese más allá consiste en medir a los gobernantes a partir de hechos concretos”, señaló al presentar los resultados.
Entre los logros positivos, en el caso de Zapopan, destacaron la reducción del tiempo de entrega de licencias para los llamados giros blancos, que no implican la venta de bebidas alcohólicas, pasando de 45 a nueve días.
En el caso de Guadalajara, se destacó la creación del manual para que la vigilancia de la ciudad se hiciera por cuadrantes y no por zonas, con lo que se espera una reducción de los delitos patrimoniales que tanto afectan a la ciudadanía.
