Marco Pérez presenta juicio de lesividad contra nombramiento
Su nombramiento como magistrado y posteriormente como presidente del Poder Judicial viola el artículo 59 de la Constitución, tronó el regidor emecista de Guadalajara; sentenció que se irá no sólo contra anular su cargo, sino también todos los actos que hizo en materia administrativa
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Si esta petición sigue su curso, según Marco Valerio Pérez, “el acto formal tendrá que concluir en la declaratoria de que no será apto para ser magistrado, tampoco era apto para ser el presidente del Supremo Tribunal y que todos sus actos en materia administrativa por esos cargos, deben de declararse nulos”/Foto: Francisco Tapia
Emecistas del ayuntamiento de Guadalajara ahora pretenderán invalidar el nombramiento del magistrado y presidente con licencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) Luis Carlos Vega Pámanes mediante la presentación de un juicio de lesividad, por inconsistencias en su nombramiento.
Ayer por la tarde y de último momento, el regidor líder de la bancada de MC en el municipio de Guadalajara acudió ante la Oficialía de Partes del Congreso local para presentar en su calidad de ciudadano, una petición de juicio de lesividad en contra del magistrado Vega Pámanes por las inconsistencias en las que fue nombrado en 2007 y ratificado posteriormente en 2014.
En entrevista, el emecista explicó cómo con la entrega de un documento de cuatro páginas hace mencionada solicitud al Poder Legislativo, a fin de lograr que se le revoque el cargo a Vega Pámanes ya que como tiene en su historial antecedentes criminales, los mismos de entrada lo imposibilitarían para desenvolverse en el Poder Judicial.
“Que el Congreso presente juicio de lesividad en contra de los actos consistentes en el nombramiento del magistrado y ratificación al mismo, referente al magistrado Luis Carlos Vega Pámanes, en virtud de que no reunió los requisitos como consecuencia, violaba el artículo 59 de la Constitución y en esa facultad las autoridades tienen que revocar sus actos”.
Por incumplir con los requisitos legales para ser nombrado como magistrado y posterior a ello como presidente del STJE, Marco Valerio Pérez Gollaz irá no sólo porque se anule su cargo, sino todos sus actos en materia administrativa realizados desde el 2007 en que opera en la Sexta Sala del Poder Judicial.
Nulidad que tiene aval en el artículo 33 de la Ley de Procedimientos Administrativos explicó, por lo que pediría que sea de inmediato el retiro de su nombramiento.
“Y bueno, el acto formal tendrá que concluir en la declaratoria de que no será apto para ser magistrado, tampoco era apto para ser el presidente del Supremo Tribunal y que todos sus actos en materia administrativa por esos cargos, deben de declararse nulos”, aseveró.
Luego de que Mural sacara a la luz los antecedentes criminales de Luis Carlos Vega Pámanes, éste anunció una licencia a su presidencia al frente del Poder Judicial por lo que le resta del año, misma que fue aprobada el martes pasado. Sin embargo, arrancando el año él podrá regresar para desempeñar funciones como magistrado en la Sexta Sala.
Hasta el momento existen cinco solicitudes de juicio político en contra de Vega Pámanes y con este nuevo juicio de lesividad, se deja más que claro cómo el caso y su permanencia o no en el Poder Judicial quedará manos de los diputados locales del Poder Legislativo.
