Toman decisiones engañosas y electoreras, critica
Han hecho de todo por impedir que se implemente la objeción de conciencia médica en el tema del aborto en las instituciones de salud, de acuerdo con legisladora federal
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Los legisladores de MC en Jalisco ofenden a los votantes al considerarlos ignorantes, pues se hacen publicidad “aprobando un acuerdo que exhorta al sistema de salud para que cambie aspecto del protocolo de atención a sabiendas de que no se tienen facultades para modificar una norma federal”, tronó la diputada Edith Martínez/Foto: Francisco Tapia
Diputados locales y federales del partido Movimiento Ciudadano (MC) manipulan a la ciudadanía y hacen simulaciones con fines electorales con el tema del aborto; mientras en Jalisco aprobaron un acuerdo para exhortar a la Secretaría de Salud y al IMSS implementen la objeción de conciencia médica, en la Cámara de Diputados la obstaculizan, aseveró la legisladora federal Edith Martínez Guzmán.
En pasada rueda de prensa, la diputada federal criticó el actuar de los emecistas dentro y fuera del estado, pues haciéndose de la ignorancia y desconocimiento de la gente se promocionan para las siguientes elecciones, en temas que son de vital importancia y los cuales han estado en la opinión pública por años.
Luego de que el martes pasado, diputados locales aprobaran un punto de acuerdo para exhortar a las instancias de salud a aplicar la objeción de conciencia médica en el tema del aborto, Martínez Guzmán cuestionó la propaganda que se han hecho con esto los emecistas –al promulgarse a favor de la vida– cuando en la Cámara de Diputados sus homólogos naranjas han hecho todo por obstaculizar esta medida, planteada en una iniciativa presentada por ella misma.
“Aquí en Jalisco (MC) se indigna y exhorta al Sistema de Salud, exigiendo que concedan la objeción mientras que al mismo tiempo, en estos precisos momentos los diputados (a nivel federal) son los principales opositores y protagonistas del rechazo al dictamen que garantiza el derecho a la objeción de conciencia para todos los profesionales de salud”.
La Norma Oficial Mexicana-SSA2-046-2005, es decir, la NOM 046, respecto a los criterios para la prevención y atención a la violencia familiar y sexual contra las mujeres, establece que las mujeres tienen derecho a solicitar al sector salud la interrupción legal del embarazo (ILE) por violación sin necesidad de presentar previamente una denuncia o autorización judicial y sólo con solicitud por escrito de la víctima bajo protesta de decir verdad.
Sin embargo, es una norma que está avalada en la CDMX, pues en Jalisco y gran parte de los estados del país, para que el aborto sea válido la víctima en casos de violencia sexual deberá tener alguna autorización judicial posterior a la denuncia interpuesta.
No obstante, y dejando de lado de que independiente de esta objeción, la misma Constitución, la Ley General de Víctimas y la propia NOM 46 respalda a las víctimas de violencia sexual que deseen irrumpir su embarazo –siendo obligación de ellas instituciones el cumplirles–, la diputada federal cuestionó y criticó “la labor” de los diputados locales, quienes aprobaron un punto de acuerdo que se opaca por la ley, sin contar claro que para su modificación debe haber una reforma federal.
“Se trata de un engaño irresponsable y electorero. Los legisladores locales le apuestan a ofender a los votantes considerándolos ignorantes, se hacen publicidad aprobando un acuerdo que exhorta al Sistema de Salud para que cambie aspecto del protocolo de atención, regulados por la NOM, a sabiendas de que no se tienen facultades para modificar una norma de competencia federal”, aseveró.
