Minimiza señalamientos y favoritismo político

Si los diputados no lo consideran candidato a un tercer periodo en la ASEJ se dedicará a su familia y a la docencia; el funcionario respondió las críticas en su contra al manifestar que ha entregado cuentas públicas con observaciones, lo que –dijo– lo exime de compromisos 

Por Francisco Andalón López

“No basta con señalar, hay que probar, eso es lo más importante en un Estado de derecho. Son señalamientos, cuestionamientos, percepciones; (...) los resultados de la auditoría ahí están, cuentas millonarias que están en el Congreso no han salido”, manifestó el auditor de Jalisco, Alonso Godoy, en su defensa/Foto: Francisco Andalón López

“No basta con señalar, hay que probar, eso es lo más importante en un Estado de derecho. Son señalamientos, cuestionamientos, percepciones; (…) los resultados de la auditoría ahí están, cuentas millonarias que están en el Congreso no han salido”, manifestó el auditor de Jalisco, Alonso Godoy, en su defensa/Foto: Francisco Andalón López

A Alonso Godoy Pelayo, auditor de Jalisco, no le preocupa la posibilidad de reelegirse en el cargo y aseguró que él realizará su trabajo como lo ha venido haciendo por dos periodos; su nombramiento vence el 31 de diciembre e indicó que no tiene interés por realizar un cabildeo político en el Congreso del Estado.

“Yo estaré de auditor superior el tiempo que la ley, ni un día más ni un día menos, estoy haciendo mi trabajo día con día y no haga futurismo político en el buen sentido de la palabra”, señaló en entrevista con Pagina 24.

En caso de que no sea reelecto porque así lo determinen los legisladores, explicó que regresaría a su casa a disfrutar a su familia, y en todo caso seguiría con la docencia y aumentando sus conocimientos, toda vez que existe un gran sector de la población que asevera que se la ha perdido la confianza.

Con respecto a estas críticas que ha recibido, dijo que son respetables, pero que su trabajo lo respalda, puesto que en la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado hay cuando menos 500 cuentas públicas que no han sido dictaminadas y algunas vienen con cargos, por lo que descartó que haya algún tipo de favoritismo político de su parte.

“No basta con señalar, hay que probar, eso es lo más importante en un Estado de derecho. Yo creo que son señalamientos, cuestionamientos, percepciones. Ahí están los resultados de lo que se ha hecho, los resultados de la auditoría ahí están; cuentas millonarias que están en el Congreso no han salido, y ahí está el trabajo”, señaló.

Aunque no quiso responsabilizar a la comisión de vigilancia en no haber dictaminado estas cuentas públicas ni quiso calificar si era irresponsabilidad de los diputados o si tenían algún compromiso, ya que a él, según dijo, sólo le compete auditar, hacer los señalamientos correspondientes y que los diputados se encarguen de culminar los procesos.

Al insistirle sobre los señalamientos en su contra y hasta los foros que se hicieron basados en su trabajo para que el posible nuevo auditor no siga sus mismos pasos, Godoy Pelayo indicó que son quejas sin sustento.

“Yo creo que aquí lo que tenemos que tener cierto es atender las voces ciudadanas que de manera puntual, cierta y documentada tengan señalamientos que hacer, lo demás creo que sería una pérdida de tiempo el estar atendiendo circunstancias que han sido repetitivas, repetitivas y sólo han sido sólo eso”, aseveró.