Votaremos en contra de su reelección como magistrado: Monraz
Miguel Ángel Monraz Ibarra: “El Partido Acción Nacional ha decidido no ratificar al magistrado, nuestro voto (al igual que los diputados de Movimiento Ciudadano) será en contra de la ratificación en contra del magistrado (Leonel Sandoval Figueroa, padre del gobernador Aristóteles Sandoval). No encontramos razones suficientes o argumentos para poder ratificarlo”
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“El PAN ha decidido no ratificar al magistrado, nuestro voto será en contra, no encontramos elementos suficientes que permitieran un voto favorable por parte del Partido Acción Nacional y en este sentido el voto será en contra de la ratificación en contra del magistrado”, diputado Monraz Ibarra/Foto: Francisco Tapia
A pesar de que los diputados priístas consiguieron tiempo para crear consensos respecto a la ratificación del magistrado Leonel Sandoval Figueroa, por su parte los del Partido Acción Nacional (PAN), liderados por Miguel Ángel Monraz Ibarra, ya aseveraron que se opondrán a que el padre del Gobernador del Estado, Aristóteles Sandoval, permanezca en el Supremo Tribunal de Justicia (STJ).
Luego de que en la pasada sesión de Pleno en el Congreso local, se aprobara bajar de la orden del día el tema de la ratificación o no del magistrado mejor conocido como “Papá” Leonel, los diputados del PAN, quienes hasta el momento no se habían mostrado a favor o en contra, ya advirtieron que cuando el tema se lleve a la discusión ellos por su parte se opondrán a ratificarlo por diez años más.
En entrevista, Monraz Ibarra dijo que el motivo de su postura es que, dentro de los dictámenes que la Comisión de Justicia avaló, no encontraron elementos suficientes ni motivos viables para creer que Sandoval Figueroa pueda permanecer en el Supremo Tribunal.
“El PAN ha decidido no ratificar al magistrado, nuestro voto será en contra, no encontramos elementos suficientes que permitieran un voto favorable por parte del Partido Acción Nacional y en este sentido el voto será en contra de la ratificación en contra del magistrado. No encontramos razones suficientes o argumentos para poder ratificarlo”.
Aunque por su parte, el magistrado ya ha declarado que si él encuentra que dentro de la votación en el congreso se tomaron factores políticos para no ratificarlo, procedería ante los tribunales para judicializar el proceso, por su parte los diputados panistas se mantendrán firmes en su posición, desempeñando el papel que les corresponde en este tema.
“Él tiene todo su derecho de buscar si lo cree conveniente por la vía jurídica, el Congreso del Estado y los diputados tenemos la obligación de llevar al pleno la discusión para que se apruebe o deseche la ratificación de este nombramiento. El PAN ha fijado una postura en este sentido de ir en contra”.
Con las acciones que tomaron los diputados priístas, al pedir que se bajase de la orden del día el tema, con el fin de conseguir los consensos y acuerdos necesarios, con la postura ahora fijada del PAN, el camino cada vez se entorpece para el padre del gobernador y los tricolores quienes pretenden mantenerlo en el Supremo Tribunal, pues los blanquiazules se sumarían a los emecistas; logrando la mitad de los votos totales en contra con un total de 19.
A pesar de que nada está dicho aún, pues el tema aún no se logra subir al Pleno para su discusión, Monraz Ibarra junto a su fracción parlamentaria se dijeron preparados para discutirlo en su momento y votar en contra de la ratificación de Leonel Sandoval Figueroa.
