Arremete diputada priísta contra Augusto Valencia
Aún cuando la iniciativa del emecista plantea regularlos y no eliminarnos, para la diputada de la oposición esto no es válido, y arremetió contra la “ideota”
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Yo quiero ver quién se va a representar, quién va y cuida la seguridad pública del país, del estado, de los municipios, sin tener la necesidad de tener un arma en las manos, o de tener alguien que los proteja”, consideró María del Refugio Ruiz Moreno, diputada del PRI sobre la “necesidad” de tener escoltas/Foto: Francisco Tapia
Como una ocurrencia calificó la diputada priísta María del Refugio Ruiz Moreno la propuesta de un diputado emecista respecto a la regulación de guardaespaldas en funcionarios de todos los niveles, que los usan a modo valiéndose del erario público.
Hace un par de semanas, el diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Augusto Valencia López, presentó la iniciativa con la que buscará evitar que el Estado pague por los servicios de seguridad privada que funcionarios del gobierno de Jalisco utilizan a costa del erario público. Aunque ésta pretenderá regular, mas no desaparecer este servicio, y delegarlo a quienes en verdad necesiten protección, por su parte la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) arremetió en contra de la misma.
En pasada Comisión de Participación Ciudadana, y en la discusión de asuntos que nada tenían que ver con la iniciativa, la priísta Ruíz Moreno se dijo molesta por iniciativas como la presentada por Valencia López, quien reafirmó incluso su postura en entrevista a un periódico local, aseverando que ciertos diputados solo salen a proponer tonterías para demostrar que trabajan en el legislativo.
“Ayer sale una iniciativa de ley que me da vergüenza, de quitar dizque los guaruras, los guaruras en donde tiene ahí precisamente a la gente mala, a la gente mala y que lo está incitando. Eso es engañar al pueblo, y eso me enfada y me afecta, porque va en contra, no de los intereses del político porque yo quiero ver quién se va a representar, quién va y cuida la seguridad pública del país, del estado, de los municipios, sin tener la necesidad de tener un arma en las manos, o de tener alguien que los proteja”, así lo aseveró durante la pasada Comisión de Participación Ciudadana.
Y es que, tal parece y como lo dejó en claro, para Ruiz Moreno estos servicios desempeñados por escoltas, que de acuerdo a la información proporcionada por Augusto Valencia le cuestan al estado 130 millones de pesos del erario en puros salarios, son necesarios para salvaguardar la seguridad de todos aquellos funcionarios que están a cargo de la seguridad pública de los ciudadanos.
Sin embargo y aún cuando la iniciativa del emecista plantea regularlos y no eliminarnos, más que nada para evitar que funcionarios como el gobernador del estado o el fiscal general deleguen guardaespaldas a familia y amigos a costa del erario, para la diputada de la oposición esto no es válido.
“Yo quisiera saber, quién se puede enfrentar, díganme qué país no tiene este tipo de condiciones, y sí me permito decirlo públicamente, porque como ciudadana comprometida, como política y como parte de un partido político no puedo permitir que se siga jugando con la ciudadanía”, agregó.
