El mal de los políticos es de raíz, critican
A menos que haya un verdadero cambio en la forma de dirigir los municipios y a Jalisco, no se verá la opacidad, la transparencia y la rendición de cuentas que tanto pregonan los servidores públicos de alto nivel, quienes siguen con sus negocios debajo del agua, tronaron ciudadanos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
El que se piense retirar el fuero constitucional en Jalisco podría significar un verdadero cambio si todos los gobernantes en verdad fueran legales; mientras sigan los políticos como hasta ahora, el que se modifiquen estas figuras no representarán un sustancial cambio, criticaron tapatíos.
Hace unos días en el Congreso del Estado se aprobó la eliminación del fuero constitucional en Jalisco, aunque todavía no es oficial, pues los 125 ayuntamientos deben sesionarlo, aunque todo indica que para agosto el retiro de privilegios a funcionarios públicos en el estado podría hacerse realidad. Sin embargo, para algunos tapatíos esto no es más de lo mismo.
O al menos así lo expresaron transeúntes de la Perla Tapatía en un censo realizado por Pagina 24, al platicar cómo aunque los actuales servidores públicos pregonan cambios, cero opacidad y total apertura en lo que hacen para el pueblo, la desconfianza continuará hacia este sector al servicio del estado, si no se ven cambios en su forma de actuar y dirigir a Jalisco.
“Yo creo que nada cambia con esto, es decir sí, se le quitan ciertas protecciones a nuestros gobernantes pero pues esto del fuero sólo aplica si cometen delitos, sin embargo siempre serán políticos y con mucha influencia. ¿Tú crees que cuando cometan una falta la van a dar a conocer? Al contrario. Creo que esto nada más es para que quienes manejan este tema, puedan quedar bien y continuar dentro de la política”, aseveró Iván García Robles.
Con la eliminación del fuero constitucional, más de mil 500 funcionarios públicos del estado, incluyendo el gobernador Aristóteles Sandoval, estarían perdiendo los privilegios al momento de cometer un delito del fuero común. Por lo que, al no contar con esta protección, éste al momento de una falta sería juzgado como cualquier ciudadano.
“A uno lo llaman exagerado pero este tipo de cosas sólo se dan porque los que ahí se dicen nuestros representantes, no piensan más que en sí mismos. Al aprobar esto, ellos celebran y desde ahorita comienzan con su campaña; todos siempre buscan hueso que agarrar”, criticó Juan Carlos Chavira Ruiz.
Mientras unos ven una gran oportunidad de quitarle los privilegios a malos gobernantes y demás funcionarios públicos, otros más ven intenciones a conveniencia con miras a alargar su carrera política. Sin embargo, hasta que el proceso legislativo no concluya, la eliminación de esta figura no será todavía una realidad en el estado.
A partir del jueves pasado, que fue cuando la eliminación del fuero constitucional salió en segunda lectura en el Congreso local, se establece un periodo máximo de 30 días para que los 125 ayuntamientos sesionen al respecto.
Para que la eliminación del fuero sea una realidad, la mitad de los municipios más uno tendrán que votarlo a favor.
