PAN irá hasta las últimas consecuencias en el caso Euzen-La Covacha
Luego de ser exonerado por el contralor de Guadalajara, por el conflicto de interés al beneficiar con millones de pesos a empresas de comunicación de las cual formó parte, Carlos Delgado Padilla “El Weren” ahora deberá ser “defendido” por Enrique Alfaro
Por Elizabeth Ríos Chavarría
El líder de la bancada panista, Alfonso Petersen Farah, dijo que espera que el alcalde termine defendiendo la impunidad de “El Weren”, por lo que procederán mediante la figura de amparo/Foto: Francisco Tapia
La bancada de regidores del PAN en Guadalajara interpondrá un recurso de revisión en contra de la resolución que dio el contralor municipal en comparecencia, luego de que éste exonerara a Carlos Delgado Padilla por beneficiar a las empresas La Covacha y Euzen; si el alcalde Enrique Alfaro no dictamina de acuerdo a lo que esperan, lo siguiente sería interponer amparo.
Hace días, el contralor municipal, Ignacio Lapuente Rodarte, compareció ante la comisión de transparencia del ayuntamiento de Guadalajara, por el caso del coordinador de comunicación estratégica, Carlos Delgado, y el conflicto de interés respecto a las empresas La Covacha y Euzen. Luego de que Delgado fuera exonerado, la molestia no se hizo esperar por parte de los blanquiazules quienes ya sentenciaron que interpondrán un recurso de revisión en contra del contralor.
Así lo señaló en entrevista para Pagina 24 el regidor y líder de la bancada del PAN en el ayuntamiento, Alfonso Petersen Farah, quien demostró de nueva cuenta su descontento por los resultados que Lapuente Rodarte entregó, dejando impune a Delgado Padilla ante los señalamientos en su contra por las adjudicaciones directas en contratos millonarios, que recibieron las empresas Euzen y La Covacha, donde el acusado alguna vez laboró también.
“Esto ha motivado que nosotros hayamos tomado la decisión de implementar un recurso de revisión, está fundamentado en la ley del derecho administrativo y básicamente obliga que el superior jerárquico directo, determine precisamente la acción y validez de las acciones”.
Lo que significa que el presidente municipal Enrique Alfaro Ramírez tendrá que determinar si la investigación realizada por el contralor y los resultados son o no válidos. No obstante, previendo quizá la respuesta del emecista, luego de que en variadas ocasiones ha avalado a Delgado Padilla, Petersen Farah aseguró que, de no ser satisfactoria la resolución del alcalde, se irían ahora por la vía del amparo.
“Sigo insistiendo en que el alcalde estuvo en una actitud inadecuada e irregular al haber defendido ampliamente a este funcionario público, diciendo que no había cometido ninguna irregularidad (…). Tendrá la responsabilidad jurídica en responder esta situación, de acuerdo con la respuesta, nosotros valoraremos si acudimos a una instancia complementaria”.
Sin embargo, y siguiendo todos los procesos de acuerdo a lo que marca la ley, Alfonso Petersen Farah presentará el recurso de revisión en menos de quince días para que, una vez el alcalde determine si la investigación del contralor y sus resultados tienen o no validez, decidan si tomarán la vía del amparo para que se castigue a Carlos Delgado.
