Diputados se escudan en ley de transparencia para lanzar nueva convocatoria
Es competencia del mismo instituto de transparencia revisar las pruebas hechas a los primeros candidatos, que fueron ‘desechados’ para lanzar una segunda ronda de aspirantes
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Lo que nosotros hicimos fue contestar a la solicitud que se nos estaba haciendo por parte de una ciudadana, y la respuesta es que no somos competentes porque legalmente eso es lo que nos marca los distintos lineamientos”, que es competencia del Itei revisar las pruebas, sentenció el diputado independiente Pedro Kumamoto/Foto: Francisco Tapia
La Comisión de Participación Ciudadana del Congreso local dictaminó que no tiene facultad, para revisar los exámenes de quienes participaron en la primera convocatoria para comisionados ciudadanos del Itei y que así lo solicitaron.
Ayer por la tarde en la Comisión de Participación Ciudadana, Transparencia y Acceso a la Información Pública, los diputados integrantes dictaminaron que no cuentan con la facultad de revisar los exámenes de cinco aspirantes que así lo solicitaron y que argumentaron haber obtenido el mínimo requerido para participar, dentro de la primera convocatoria para elegir a los consejeros del Consejo Consultivo, del Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei).
“El sentido de lo que aprobamos, es reconocer que esta comisión no tiene las atribuciones para la revisión de los exámenes; nosotros no estamos facultados para hacer evaluaciones, para aplicar el examen, ni tampoco para poder hacer revisiones. Esto lo decimos hoy, con base en el artículo 58 de la misma ley de transparencia”, explicó por su parte el presidente de la comisión, el diputado independiente Pedro Kumamoto Aguilar.
Y es que, luego de que cinco de los que aplicaron para el puesto en la convocatoria pasada –y que no fueron tomados en cuenta–, alegaron que habían sacado el mínimo requerido de 80 en el examen, por ello pidieron a los diputados que se les revisara el examen, pues de comprobarse lo alegado, no existirían motivos válidos para haber declarado desierta la primera convocatoria, la cual dio pie a una segunda que concluirá en próximos días.
Sin embargo y luego de que los legisladores discutieran al respecto, éstos al final dictaminaron responder al Itei y posteriormente a los ciudadanos sobre cómo no cuentan con la facultad para realizar lo solicitado, agregando que es competencia del organismo, pues el que se encarga de llevar todo el proceso antes de la elección.
“Lo que nosotros hicimos fue contestar a la solicitud que se nos estaba haciendo por parte de una ciudadana, y la respuesta es que no somos competentes porque legalmente eso es lo que nos marca los distintos lineamientos”, reiteró Kumamoto Aguilar.
Por el momento, los cinco aspirantes que aplicaron en la primera convocatoria y entre los cuales se encuentra Pedro Vicente Viveros, actual comisionado del Itei, tendrán que esperar a ver si por su parte este organismo hace lo conducente para la revisión de sus exámenes.
Por otro lado, el próximo jueves el consejo consultivo dentro de la segunda convocatoria que se creó, aplicará el examen a todos aquellos ciudadanos aspirantes a comisionados. Sin embargo, los cuatro que habían ganado en la pasada convocatoria y la cual se declaró desierta, están exentos de presentarlo por haber cumplido previamente con todos los requisitos.
