Diputados dan más atribuciones a la fiscalía y a la Contraloría
“Encontramos regresiones evidentes que echan abajo conquistas de la sociedad civil organizada”, lamentó sobre la reforma el CPS del Sistema Anticorrupción
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Con diversos argumentos y propuestas de modificación de diputados de oposición, que finalmente no prosperaron, el pleno del Congreso de Jalisco avaló la reforma 2.0 anticorrupción.
Se modificaron 17 leyes en total, así como a la Constitución de Jalisco, aunque también se hicieron cambios de último momento, pues quitaron la facultad que le darían –en el dictamen que se avaló en comisiones hace días– a la Comisión de Selección para destituir a integrantes del Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA).
Pese a que diputados de Morena, PRI y un par sin partido cuestionaron algunos aspectos de estas reformas, emecistas las defendieron al asegurar que con estas se logran mejorar el combate a la corrupción.
Entre los puntos de la misma destaca que la Fiscalía Anticorrupción podrá identificar y asegurar bienes en los delitos asociados en la materia; mientras que en el Código Penal de Jalisco se incluirían delitos relacionados como defraudación fiscal o el uso indebido de recursos de procedencia ilícita, con sanciones de 5 a 15 años de prisión y multas de hasta casi medio millón de pesos.
Además de darle la facultad a la Universidad de Guadalajara para que elija a su contralor interno, mediante su Consejo General; también se le dio autonomía técnica y de gestión a la Contraloría del estado, como órgano interno de control del Poder Ejecutivo.
No obstante, la aprobación no se dio sin reproches de la oposición, como los diputados de Morena, que cuestionaron el que se haya rechazado su propuesta para no eliminar el espacio destinado al Consejo Coordinador de Jóvenes Empresarios de Jalisco de los comités de adquisiciones gubernamentales.
Por su parte el CPS, a través de un pronunciamiento, manifestó que si bien todas estas reformas contemplaron muchas de las propuestas presentadas por la academia y sociedad civil, las más importantes para hacer la diferencia en el combate a la corrupción no fueron incorporadas.
“Encontramos regresiones evidentes que echan abajo conquistas principalmente de la sociedad civil organizada en este tema”, lamentaron.
Señalaron que entre los principales problemas se encuentra el tema del servicio profesional de carrera incorporado en las modificaciones, ya que es opuesto al propuesto por sociedad en el que se privilegiaba el mérito, la capacidad, integridad y paridad en los cargos.
Además, y aunque esto fue una reforma que diputados aprobaron aparte hace días, expresaron que se vulnera al comité al haber cancelado los honorarios de sus integrantes, lo que afectará su autonomía y el funcionamiento del mismo.
Por último, aseveraron que no se creó una Ley de Designaciones Públicas, ni se incluyeron los delitos “contra el desarrollo urbano y ordenación territoriales” y el de “corrupción en los negocios y el deporte”.
