Porque la UdeG rehusó volver a las aulas: Enrique Velázquez y Mara Robles
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Lo que realmente están pretendiendo es atacar a la universidad, atacar a los universitarios”, acusó el diputado Enrique Velázquez sobre la decisión del gobernador Enrique Alfaro y diputados emecistas de reasignar recursos al Hospital Civil de Oriente, los cuales están etiquetados para el Museo de Ciencias Ambientales/Foto: Francisco Tapia
Tres de los 38 diputados que existen actualmente en el Congreso de Jalisco salieron a inconformarse por la reducción de presupuesto que le hará el estado a la Universidad de Guadalajara (UdeG) con 140 millones de pesos; acusaron que el recorte es una represalia o venganza en contra de mencionada casa de estudios por negarse a regresar a clases presenciales.
En rueda de prensa, los diputados Enrique Velázquez, Mara Robles y Ana Silvia Gutiérrez no solo lamentaron el retiro de este dinero, sino que negaron un subejercicio del mismo, toda vez que a la UdeG ni siquiera le ha llegado todavía esa bolsa presupuestal.
“Lo que realmente están pretendiendo es atacar a la universidad, atacar a los universitarios y curiosamente esto se hace después de la pasada reunión del gobernador con el presidente de la república. Hay una alianza entre el gobierno estatal y el federal, lo que está haciendo el gobernador es quedar bien con el presidente, ese es el verdadero fondo de esta embestida”, aseveró Enrique Velázquez.
Cabe recordar que a finales de la semana pasada la mayoría de diputados, liderados por Movimiento Ciudadano (MC), le hicieron llegar una petición al gobernador Enrique Alfaro para reasignar 140 millones a fin de que se vayan a la construcción del Hospital Civil de Tonalá, no obstante, la UdeG ha criticado la decisión porque ese dinero se etiquetó para ellos, concretamente en el Centro Cultural Universitario en torno a los trabajos del Museo de Ciencias Ambientales, que sigue en construcción.
Por ello, legisladores pertenecientes al grupo universidad cuestionaron también la forma en que se ha llevado el tema, ya que la propuesta se reasignar los recursos se hizo en lo oscurito, violando la propia Constitución ya que se tratan de recursos comprometidos y por tanto no están disponibles.
“Nos oponemos a la violación de la autonomía universitaria, los 140 millones de pesos no solamente fueron votados en el Congreso de Estado sino también al seno del Consejo General Universitario, por lo tanto, no son recursos disponibles que el ejecutivo pueda disponer”, añadieron.
Aseguraron no estar en contra de la construcción del Hospital Civil en el oriente de la ciudad, pero sí consideraron que no es justo que el debate se lleve a esto para atacar a la UdeG, por lo cual urgieron también a que se realice una sesión extraordinaria para discutir si es viable legalmente hablando quitar estos 140 millones de pesos.
También, expresaron que el Hospital Civil de Tonalá podría construirse con recursos de la propia deuda adquirida por el estado, el año pasado, de 6 mil 200 millones de pesos, por lo cual propusieron la creación de una comisión especial que revise el manejo de todo este dinero.
