Comité de seguimiento no ha determinado impacto: David Zamora

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Fotografía relevante a la nota.

De acuerdo con el secretario de Infraestructura, para saber cuántos empleos se han generado con el crédito que pidió el gobierno de Jalisco, “se debería de considerar toda la mano de obra y todo lo que se genera para hacer los insumos de esas obras”/Foto: Francisco Tapia

David Zamora Bueno, ti­tular de la Secretaría de In­fraestructura y Obra Pública (SIOP), reconoció no saber cuántos empleos se han gene­rado con las obras realizadas con el crédito de 6 mil 200 millones de pesos que pidió el gobierno de Jalisco el año pasado.

Si bien este préstamo se justificó en su momento para abonar a la reactivación eco­nómica del estado, ante las afectaciones generadas por la pandemia, durante la com­parecencia de ayer ante dipu­tados locales, el funcionario estatal dijo que no hay toda­vía certeza ya que el propio comité de seguimiento no ha determinado el impacto en número de empleos genera­dos con las obras.

“Hay una comisión donde ellos han estado definiendo cuántos empleos (se han ge­nerado) y ha sido algo com­plejo (…). La verdad es difícil de medir porque se están cen­trando estrictamente a lo que es el beneficio directo con las empresas contratistas, cuando creo que también se debería de considerar toda la mano de obra y todo lo que se gene­ra para hacer los insumos de esas obras. No está muy pre­ciso exactamente el número de empleos generados”.

No obstante, justificó que las empresas que se contrata­ron para las obras eran del es­tado, con el afán de que estas contrataran a su vez a provee­dores y trabajadores locales.

Ante los cuestionamien­tos que recibieron de dipu­tados de Morena, pues en la comparecencia también es­tuvo Juan Partida, secretario de Hacienda, los dos fun­cionarios negaron un sube­jercicio en los recursos que se destinaron de este crédito para obra pública.

También, Zamora Bueno detalló que de los 6 mil 200 millones de pesos del crédito, la SIOP ejerció el 66 por cien­to, es decir, cerca de 4 mil 67 millones de pesos; a los mu­nicipios les tocó 894 millo­nes; la Comisión Estatal del Agua (CEA) 540 millones; la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural 358 mi­llones; a la Universidad de Guadalajara (UdeG) le tocó 320 millones; mientras que a la Secretaría de Cultura 20 millones de pesos.

Entre los varios cuestio­namientos que recibieron los funcionarios resaltó el de Mariana Fernández, ex trico­lor allegada a Morena, quien acusó que la Siop cerró con un subejercicio de 3 mil 641 millones de pesos, y que en el programa anual de inversión para obra encontraron que gran parte se etiquetó de ma­nera incorrecta.

“En el proceso de asig­nación de obras quedó claro que se ignoraron las disposi­ciones de la ley de obra pú­blica, respecto a los procesos de planeación, evaluación y calificación de impacto en las obras, los presupuestos parti­cipativos, el ajusto a banco de proyectos, es decir, todo que­dó a discreción del gobierno del estado”, lamentó.