Invalidar prohibición de uso lúdico es sólo un primer paso: Enrique Velázquez

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Fotografía relevante a la nota.

El diputado Enrique Velázquez consideró que aún queda trabajo por hacer en la materia, pues todavía se criminaliza a quienes porten más de 5 gramos de la sustancia, y se mantienen las restricciones para comercializar productos relacionados a la cannabis/Foto: Archivo Página 2

Tras la invalidación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la pro­hibición del uso lúdico de la mariguana, establecida dentro de la Ley General de Salud, el diputado local Enrique Veláz­quez González consideró que aún queda trabajo por hacer en la materia.

El legislador dijo que la Suprema Corte se que­dó corta con la resolución de inconstitucionalidad, ya que todavía se tienen que conseguir permisos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para su uso, y que falta la despe­nalización para comercia­lizar y portar más de cinco gramos de cannabis.

Al ser uno de los principa­les impulsores en Jalisco por despenalizar esto, aseguró que sí es un avance lo reali­zado por la corte, no obstan­te, no deja de ser lamentable el hecho de que otro ente sea el que haga el trabajo del Po­der Legislativo, más cuando faltan de todas formas las re­formas correspondientes.

“Si alguien trae más de cinco gramos sigue siendo delito, que es lo que hemos peleado y hemos visto como una política absurda el meter a la cárcel a jóvenes pobres por portar más de cinco gra­mos de mariguana, eso no se ha quitado. Eso no es un avance, ni siquiera para el tema médico“.

El cerrar la puerta a la co­mercialización de productos varios derivados de la can­nabis, al no despenalizar su uso, solo deja en evidencia, aseguró, la visión conserva­dora que ha tenido la Cámara de Diputados con este tema, por lo cual hay incertidumbre en torno a las adecuaciones legislativas que hagan diputa­dos federales con el fallo de la corte, pues se corre el riesgo de que no se lleven a cabo con la progresividad deseada.

Manifestó además que se está perdiendo de vista en el país que en las aduanas de México lo que más confiscan es mariguana que proviene de Estados Unidos y Cana­dá, cuando antes el país era un productor que exportaba y ahora se ha convertido en importador.

“¿Qué debemos esperar? Un Congreso que vea la reso­lución, que su reglamentación es inconstitucional, que debe reformarla, regularla, que sea ágil, de fácil acceso para qui­tar el control de la mariguana al crimen organizado y hacer una gran industria como el tema del cáñamo”, añadió.

Cabe recordar que en fe­brero pasado el legislador presentó, en el Congreso de Jalisco, una iniciativa para regular el uso industrial de materiales derivados de la cannabis.