Para que registros civiles acaten uniones entre personas del mismo sexo
Por Elizabeth Ríos Chavarría
La diputada Cinthya Pérez Rivera planteó reformar el código civil de Jalisco, para que en lugar de decir “hombre y mujer” como sujetos que pueden contraer matrimonio, se lea “personas”, a fin de que Jalisco sea congruente –de una vez por todas– con la sentencia de la Suprema Corte en 2016/Foto: Especial
Porque todavía hay oficinas del registro civil que no aceptan el matrimonio igualitario, a pesar de que hay un fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que esto sea legal entre personas del mismo sexo, en el Congreso de Jalisco diputados de Morena ya preparan una armonización legislativa en la materia.
La diputada Cinthya Pérez Rivera presentó una iniciativa de reforma al código civil de Jalisco, que no busca más que cambiar la frase “hombre y mujer” como sujetos que pueden contraer matrimonio, por el término de “personas”, a fin de ser congruente con la sentencia de la Suprema Corte en 2016, en donde sí consideró como un acto de discriminación y de no igualdad prohibir el acceso a las parejas del mismo sexto el casarse.
“Lo que nosotros pedimos es que los matrimonios homosexuales, igual que los heterosexuales puedan únicamente ir al registro civil, cumplir con los requisitos y contraer matrimonio. Lo que pasa que por el fallo de la Suprema Corte algunos registros civiles sí lo aceptan y otros no, y lo que queremos es que el código civil pues ya lo tenga escrito para que ya no haya ningún problema”.
Si bien la corte invalidó el articulado que establece que el matrimonio podrá darse entre un hombre y una mujer, desde entonces en el Congreso de Jalisco no se han llevado a cabo las modificaciones legales al código civil, lo que genera, refirió la legisladora, que se sea más laxo en el cumplimiento de la sentencia.
Recalcó la importancia de entrarle al tema, ya que de no hacerlo se estaría actuando en detrimento de la comunidad LGBTTTIQ+, ya que para contraer matrimonio deben recurrir al juicio de amparo, lo que hace los procesos más lentos y engorrosos. Si se hace el cambio en la ley, aseguró, ya no habría excusas para dilaciones.
“No está en tela de juicio, esto se tiene que aprobar, porque es un derecho, ya no es ver si se tiene o no, es un derecho y si los partidos votan en contra, votarían en contra de los derechos de las personas, no está a ninguna discusión el tema. Es raro que ningún diputado anteriormente haya propuesto esto, porque (la sentencia) ya tiene desde el 2016”.
La frase “hombre y una mujer” cambiaría por “dos personas”, en los artículos 258, 260 y 267 del código civil de Jalisco.
