Litigó a favor de particulares, contra intereses de Colomos III: Activistas
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Hay pruebas suficientes de que el consejero, a través de una de sus secretarías, está metiendo escritos para seguir litigando a favor de la familia que argumenta tener escrituras” sobre el área protegida, tronó el activista Juan José Sánchez, por lo que se exigió a diputados locales avalar el procedimiento/Foto: Especial
El martes pasado, ambientalistas interpusieron la petición de juicio político contra Iván Novia Cruz, consejero de la Judicatura, por su intervención en el litigio de Colomos III; ayer acudieron nuevamente al Congreso de Jalisco para ratificar la solicitud.
Hace días, a través de redes sociales, se difundió un video en el que se vio al consejero en el juzgado donde se lleva a cabo el caso, aparentemente litigando a favor de particulares. Por tal motivo, integrantes del Colectivo Ciudadano Pro Bosque Pedagógico del Agua y de Ciudadanos por los Colomos solicitaron a diputados investigar el caso.
A decir de ambientalistas, el consejero está actuando a favor de la familia De Anda, quien pelea al estado terrenos de la zona de Colomos III, por lo cual exigieron que se le destituya del cargo en cuanto antes, ante el temor de que se pierdan predios que han sido clave para el abasto de agua en la ciudad.
“Nos alerta mucho, nos llena de suspicacia que algún funcionario en el Poder Judicial pueda estar a favor de quienes se quieren quedar con parte de esta propiedad pública, porque además, quiero decirles que en nuestra lucha está el haber conquistado que se declarara Área Natural Protegida por su importancia hidrológica”, refirió Jaime Eloy Ruiz, integrante del colectivo.
Manifestó que precisamente la declaratoria impide cualquier acción tendiente a urbanizar en el lugar, por lo cual se hace necesario proteger, a toda costa, los suelos de infiltración para la recarga del acuífero de Atemajac, de donde se extrae agua.
“Ha sido una lucha constante en los términos legales, institucionales, en los ambientales porque hemos plantado muchísimos miles de árboles y hemos defendido esta área, como un área importante para la ciudad (…). Hay un tema de seguridad nacional que es el agua y debe cuidarse y más porque se vienen ciclos hidroclimáticos muy fuertes, temperaturas elevadas”.
Ambientalistas recordaron también que el predio proporciona al menos el 30 por ciento de agua al Área Metropolitana de Guadalajara (AMG), lo cual evidentemente se verá en riesgo al dar los predios a particulares para desarrollos inmobiliarios.
“Hay pruebas suficientes de que el consejero, a través de una de sus secretarías, está metiendo escritos para seguir litigando a favor del caso de la familia De Anda, quienes argumentan tener unas escrituras, a todas luces falsas, porque las tiene el gobierno a su nombre”, añadió por su parte Juan José Sánchez.
