Además de enfoques de salud ambiental

También se requiere aprovechamiento responsable de recursos como agua, aire y suelo, destacan especialistas en el webinar “ReConstrucción”, organizado por la UdeG

La reconstrucción de la agenda ambiental en Jalisco requiere de una visión inte­gral y de enfoques de salud ambiental, así como del apro­vechamiento responsable de recursos como agua, aire y suelo; así lo enfatizaron es­pecialistas participantes en el webinar “ReConstrucción”, organizado por la Universi­dad de Guadalajara (UdeG) y el Centro de Estudios Es­tratégicos para el Desarrollo (CEED), y transmitido por Canal 44.

La directora del Instituto de Medio Ambiente y Co­munidades Humanas de la UdeG, doctora Martha Geor­gina Orozco, subrayó que “el reto que tienen nuestros can­didatos, ante los municipios y las cámaras, son muchos, y tienen que ver con esa debili­dad en cuanto a la falta de un  esquema integral para el abor­daje de problemas ambienta­les”, indicó.

Explicó que se debe acer­car al problema desde el en­foque de la salud ambiental, visualizando los esquemas de las sociedades desde el ám­bito donde la gente come, se recrea, se traslada, habita, tra­baja, duerme o descansa.

“Desde este contexto de la salud ambiental todos estos espacios están en una condi­ción de degradación que re­quiere de una reconstrucción para mejorar la calidad de vida y el bienestar de las personas; visualizar desde una visión integral y de salud ambiental nos puede permitir identificar espacios para el bienestar de las comunidades”, agregó.

Y si se ve desde el ámbi­to de los recursos como agua, suelo, áreas verdes y alimen­tos, el reto es igual de compli­cado. Se deben de identificar esos aspectos que no han per­mitido una buena relación con el entorno, por ejemplo, la deficiente administración del agua a pesar de su importan­cia para la vida y los procesos productivos.

“Derivado de la mala ad­ministración del agua tene­mos tantas debilidades y deri­va en situaciones de desastre, caos, sequías, inundaciones y contaminación, y poca inten­ción de atender este problema de saneamiento y de limpieza de los cuerpos de agua que te­nemos en el Estado”, subrayó Orozco.

El Coordinador del Pro­grama de Ecología Política, del Centro de Investigación y Formación Social del ITESO, doctor Mario López, dijo que con La agenda ambiental está en juego la vida, pero como sociedad nos hemos acostum­brado a hechos terribles como la contaminación del aire, el agua y el mal uso del suelo.

“Parece que es un avance indetenible. Pero lo que está en juego es la vida humana y de los otros seres. Mientras no tengamos esa perspectiva que señala la doctora Geor­gina Orozco, la agenda estará pendiendo de un hilo. La po­lítica fue diseñada de forma milenaria para preservar lo que nos es común. Y el me­dio ambiente está en el centro de lo común. Porque nos liga como seres humanos, a ricos y pobres. Sacar de la agenda política y electoral el tema ambiental es vendernos una ilusión. Tenemos un sistema frágil, quebrado. Y se está quebrando cada vez más”, dijo.

Criticó la ceguera que hay en la política para esta agenda y serán las diversas fracturas las que nos orillarán al cam­bio. Es decir, en lugar de que surjan desde la perspectiva ética, surjen desde la catástro­fe, como por ejemplo las reac­ciones ante los incendios en el Bosque La Primavera.

El Director del Museo de Ciencias Ambientales de la UdeG, doctor Eduardo Santa­na Castellón, recordó que, en esencia, el cuerpo humano es una bolsa de agua que camina sobre la tierra, y la comida que nos mantiene surge del suelo y requerimos aire para respirar.

“En lo que no estoy de acuerdo con Mario es en que no es una crisis, ni son catas­tróficos los incendios en el Bosque La Primavera, pues se ha quemado durante miles de años, y ahí está el bosque y las especies están adaptadas para el fuego. El dilema es que para salvar el bosque hay que quemarlo, y muchos no quie­ren quemarlo, no quieren un manejo científico del bosque. Pero no son catastróficos los incendios en La Primavera”, reflexionó.

Los participantes coinci­dieron en la ausencia de un diagnóstico adecuado de la contaminación del aire, y pro­puso que los municipios tam­bién le abonen a esta agenda. Al suelo lo calificó como “re­curso de alta prioridad y no li­mitarlo al desecho de residuos o la extracción y depredación para la industria inmobilia­ria”, sino pensar en éste como un núcleo que sea aliado en los proyectos.

La moderadora del webi­nar estuvo a cargo de Ivabelle Arroyo, periodista y analista política.