Para desarrollo más coordinado, dicen
Por Elizabeth Ríos Chavarría
En el Congreso de Jalisco podrían sumarse a la petición para que se revisen los criterios en cuanto a la delimitación de las zonas metropolitanas del país, pues esto detonaría índices demográficos/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
En aras de conseguir un mejor desarrollo y así lograr diseñar políticas públicas que de verdad atiendan las necesidades de cada lugar, en el Congreso de Jalisco podrían sumarse a la petición para que se revisen los criterios en cuanto a la delimitación de las zonas metropolitanas del país.
En la mesa de trabajo que se desarrolló ayer, entre diputados e integrantes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el presidente de la Comisión de Gestión Metropolitana, Héctor Pizano, se mostró a favor, pues se podrá avanzar en un desarrollo metropolitano más organizado y mejor coordinado en cuanto al actuar de las instancias.
Los planteamientos los hizo como tal Mario Silva, titular del Instituto Metropolitano de Planeación (Imeplan), quien manifestó que la desaparición del fondo metropolitano abre la puerta para que se revise todo lo relacionado a los parámetros que definen las limitaciones de las zonas metropolitanas.
“Necesitamos una claridad sobre dónde comienzan y dónde terminan nuestras metrópolis, por otro lado, cómo las entendemos y delimitamos. Que la desaparición del fondo metropolitano sea un área de oportunidad para poner orden y posiblemente pasemos de 74 zonas metropolitanas a 14 o 18”.
Señaló que Jalisco es la única entidad que ha hecho instrumentos de ordenación del territorio, de gestión del desarrollo metropolitano, creación de normas técnicas, indicadores y políticas comunes para crear programas de crecimiento urbano y áreas metropolitanas, precisamente para mejorar la gestión que se da por municipios en sus necesidades. De ahí la importancia de pedir la revisión de criterios de estas zonas, lo cual por cierto fue planteado por MC en el Senado.
Al respecto, Odilón Cortés, coordinador estatal del INEGI, ejemplificó que el crecimiento en el número de municipios que conforman la zona metropolitana en Monterrey generó que Guadalajara fuera desplazada del segundo puesto como la segunda más poblada en el país.
También, durante la mesa de trabajo se abordó el tema de Acatlán. Si bien ya fue reconocido como el municipio 10 del Área Metropolitana de Guadalajara (AMG), expresaron que todavía hace falta que se firmen los convenios correspondientes.
