Perdieron expediente y son omisos en cumplir sentencia de la SCJN a nuestro favor: Ejidatarios

Están completamente indefensos, porque no se les permite ofrecer pruebas, ni ver el expediente, o saber de qué trata el recurso que interpuso el municipio, acusó abogado de los afectados

Por Rafael Hernández Guízar

Pese a que incluso la SCJN les ha dado la razón ejidatarios de El Colli, en Zapopan, denunciaron corruptelas al interior de la sala superior del Tribunal Administrativo, donde pretenden desechar el mandato judicial que ordena al municipio de Zapopan incluir en el presupuesto 2021 el pago por la expropiación de sus tierras/Foto: Francisco Tapia

Pese a que incluso la SCJN les ha dado la razón ejidatarios de El Colli, en Zapopan, denunciaron corruptelas al interior de la sala superior del Tribunal Administrativo, donde pretenden desechar el mandato judicial que ordena al municipio de Zapopan incluir en el presupuesto 2021 el pago por la expropiación de sus tierras/Foto: Francisco Tapia

Ejidatarios de El Colli, en Zapopan denunciaron ayer corrupción de la sala superior del Tribunal Administrativo, indicaron que les querían dar “madruguete” para no pagar­les por sus tierras.

Se manifestaron ayer en la sala superior, pues querían sesionar el asunto en el que se ordenó por la segunda sala unitaria del tribunal que se incluyera en el presupuesto de egresos del ayuntamien­to el recurso para que se les pagara, asunto que ganaron en sentencia, incluso en un tribunal colegiado, pues el ayuntamiento trató de apelar pero perdió.

Ahora, pese a tener la ra­zón jurídica en dos ocasiones, por medio de un actuario –del que se desconoce su nombre aunque está identificado en grabaciones del mismo Tri­bunal–, se intentó sesionar en fast track el asunto para evitar que se les pague, así lo denunció categóricamente Alejandro Cárdenas Enrí­quez, representante legal de los ejidatarios.

“El ejido está reclamando una serie de irregularidades en un juicio de nulidad en el cual la segunda sala emitió una medida en la cual ordena al municipio de Zapopan que en el presupuesto de egresos incluya una partida para pa­gar una condena que tiene desde hace más de 10 años el municipio a favor del eji­do, eso está sentenciado por el Tribunal Colegiado, ya se fue hasta la Suprema Corte de Justicia y en Zapopan no se ha incluido el dinero. in­mediatamente, el municipio de Zapopan emitió un recurso de reclamación, que es el me­dio por el cual quieren com­batir la medida; sin embargo, en sala superior por órdenes de Zapopan, o en contuber­nio, se presentan a la segunda sala, extraen el expediente, van y notifican el recurso, secuestraron el expediente, no nos notifican y pretenden sesionar, la ley de justicia pre­vé que se nos tienen que dar cinco días para hacer mani­festaciones y ofrecer pruebas; sin embargo, en sala superior pretenden resolver el recur­so sin previamente habernos dado vista, porque se viene el periodo vacacional”, dijo.

–¿Esto es una violación al debido proceso?

–Claro, es una violación muy burda porque pueden incurrir en faltas administra­tivas, incluso en un juicio po­lítico.

–¿Están ustedes en estado de indefensión?

–El ejido quedó completa­mente en estado de indefen­sión, porque no se nos permite ofrecer pruebas, ni ver el ex­pediente, ni siquiera sabemos de qué trata el recurso de re­clamación que fue presentado por el municipio de Zapopan.

Se trata de una extensión aproximada a 10 hectáreas sobre las cuales se construyó la avenida Las Torres en el municipio de Zapopan, algo que se realizó mediante un proceso de expropiación del ayuntamiento, esto, desde la pasada administración del ex presidente Héctor Vielma Or­dóñez.

Al momento no hay una cuantificación económica cierta ya que al no haber si quiera recurso para que se les pague en el presupuesto de egresos del ayuntamiento de Zapopan, se convierte en un daño de tracto sucesivo, o sea, que se incrementa en per­juicio del erario zapopano de momento a momento en tanto no se ordene el pago y se fije un precio.

Con pancartas que dejaban en claro su rechazo a la mane­ra en que se trabajó el asunto en la sala superior del Tribu­nal Administrativo, los eji­datarios permanecieron casi una hora afuera del edificio; luego, entraron intempestiva­mente para exigir hablar con el magistrado presidente.

Tras media hora más de protesta y de abarrotar el es­pacio en el que se reciben las demandas y promociones, es decir, la improvisada oficialía común –debido a las medidas de sanidad por la pandemia de coronavirus– al fin salió uno de los funcionarios del Tri­bunal para pasar una reducida comisión.

Y aunque Página 24 buscó la respuesta de las auto­ridades, estas se negaron. Nos dijeron que buscáramos en el departamento de comuni­cación social alguna postura, algo que tampoco sucedió.

Finalmente, la protesta rin­dió frutos y les notificaron a los representantes del ejido el asunto y así, en unos días más podrán presentar manifesta­ciones y pruebas que ayuden a combatir el recurso mediante el cual el ayuntamiento, a car­go del alcalde Pablo Lemus Navarro, se niega a pagarles la expropiación de sus tierras, que cabe reiterar ya ganaron este asunto, al ser determina­ción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.