Diputados analizarán si hay elementos para proceder contra la alcaldesa de Tlaquepaque

Por Elizabeth Ríos Chavarría

La legisladora morenista María Esther López señaló que estudiarán la denuncia de juicio político, con la finalidad de constatar o no si existen elementos suficientes para avanzar en el proceso en contra de la alcaldesa María Elena Limón, por presunto incumplimiento en la regulación de mercados municipales/Foto: Francisco Tapia y Archivo Página 24

La legisladora morenista María Esther López señaló que estudiarán la denuncia de juicio político, con la finalidad de constatar o no si existen elementos suficientes para avanzar en el proceso en contra de la alcaldesa María Elena Limón, por presunto incumplimiento en la regulación de mercados municipales/Foto: Francisco Tapia y Archivo Página 24

Por posibles actos ilegales, integrantes de la Comisión de Responsabilidades, del Con­greso de Jalisco, admitieron una solicitud de juicio políti­co en contra de la presidenta municipal de Tlaquepaque, María Elena Limón García.

A decir de la presidenta de la comisión legislativa, la diputada María Esther Ló­pez Chávez, la denuncia que presentaron particulares se hizo por el aparente incum­plimiento en la regulación de mercados municipales, por lo que en la misma también se incluyó al secretario general Salvador Ruiz Ayala, el síndi­co José Luis Salazar Martínez y al director de inspección de mercados, Juan Martín Núñez Morán.

La radicación del juicio ayer en comisiones, explicó la legisladora morenista, sig­nifica que estudiarán la de­nuncia de juicio político, con la finalidad de constatar o no si existen elementos suficien­tes para avanzar en el proce­so en contra de mencionados funcionarios.

“Sigue el estudio del asunto, tal cual, las pruebas, ver o analizar si nosotros nos tenemos que hacer llegar de más elementos de prueba, si pudiésemos solicitar algunas cuestiones documentales que podamos requerir para que nosotros tengamos elementos de decir sí o no procede juicio político, o es falta administra­tiva, etc.”.

Dijo que aprobaron darle entrada, pues analizando la documentación presentada en la denuncia, existen elemen­tos suficientes para que la co­misión legislativa le entre a la investigación correspondien­te. Respecto a los tiempos, recordó que tienen 90 días en total para resolver esta parte del proceso.

Aunado a este caso, la comisión también dio en­trada a las denuncias de juicio político en contra de los jueces Arturo Espinoza y Leopoldo Partida, mien­tras que por otro lado se desecharon las solicitudes en contra del rector de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Ricardo Villanueva Lomelí; el alcalde de Ci­huatlán, Fernando Martínez; y Claudia Rivera, consejera de la judicatura.

Blindado para no irse

En otros puntos, la legis­ladora manifestó que en tanto los procesos sigan abiertos, en el Congreso de Jalisco no podrán votar las sanciones que se determinaron por mis­mos diputados –en 2017– en contra del magistrado Alberto Barba Gómez.

Fue hace tres años cuando diputados de la misma co­misión determinaron la des­titución del magistrado del Tribunal de Justicia Adminis­trativa, así como inhabilitarlo por 10 años, sin embargo, eso no ha procedido debido a que el acusado implementó varios amparos y por el momento está a salvo en tanto se resuel­ven los seis procesos que si­guen abiertos.

Al respecto, López Chávez explicó que para poder dar cumplimento a una de las re­soluciones primero es necesa­rio revisar de nueva cuenta las conclusiones, así como revi­sar las pruebas testimoniales que aporte el magistrado.

“El magistrado dice ‘yo quiero presentar pruebas testi­moniales’ y el juez de distrito le da la razón. El expediente nos lo regresan para nosotros resolver si es conducente en términos del amparo que le conceden que presente testi­moniales. Creo que este es un asunto de trámite para hacer un proceso dilatorio”.