Nuevas reglas del IEPC sólo generan confusión, acusa Mara Robles

Las modificaciones establecen la creación de bloques de acuerdo a porcentajes de votación y población, para que de los primeros dos municipios se destinen a candidaturas a mujeres

Por Elizabeth Ríos Chavarría

“Si nosotras entramos a la política para volvernos cómplices de ese pacto patriarcal, pues entonces flaco favor le hacemos a las demás”, señaló la legisladora por MC, quien llamó a sus homólogos a impugnar los nuevos lineamientos de la supuesta “paridad”/Foto: Francisco Tapia

“Si nosotras entramos a la política para volvernos cómplices de ese pacto patriarcal, pues entonces flaco favor le hacemos a las demás”, señaló la legisladora por MC, quien llamó a sus homólogos a impugnar los nuevos lineamientos de la supuesta “paridad”/Foto: Francisco Tapia

Los lineamientos de pa­ridad que fueron aprobados hace días por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), para las candidaturas de mujeres a presidencias municipales o diputaciones, son inconstitu­cionales, aseveró la diputada local de MC, Mara Robles Villaseñor.

La también presidenta de la Mesa Directiva, en el Con­greso de Jalisco, manifestó que estos son una simulación, generados a partir de la pre­sión de partidos políticos, por lo cual llamó a que estos sean impugnados.

El fin de semana pasado integrantes del IEPC dieron luz verde a mencionados li­neamientos, los cuales han generado revuelo en varios sectores de la sociedad, por cómo establece la creación de bloques de acuerdo a porcen­tajes de votación y población, para que de los primeros dos municipios se destinen a can­didaturas a mujeres.

A decir de la legisladora, estas reglas lo único que pre­tenden es hacer más complica­do un proceso que ya era fácil, con la finalidad de impedir que las mujeres ocupen las candida­turas más importantes, aspecto que lamentó y cuestionó.

Además, dijo que contra­dice lo estipulado en la Cons­titución Mexicana y en la Ley General de Partidos Políticos, en lo que refiere a promover la paridad en la postulación de mujeres a diversos cargos de elección.

“Las mujeres, no somos ni mejores ni peores que los hombres. Hay mujeres ho­nestas y corruptas como los hombres. Que las mujeres te­nemos menos experiencia en el ejercicio del poder, claro porque tenemos siglos relega­das a otras tareas”.

Por ello, también invitó a los consejeros electorales a echar para atrás lo aprobado, y a las mujeres que en la ac­tualidad ocupan cargos públi­cos se abstengan de entrarle a la reelección en tanto no se modifiquen los criterios.

“Las mujeres que estamos en un puesto de representación popular o que somos servido­ras públicas servimos si le so­mos útiles a las otras mujeres, si nosotras entramos a la polí­tica para volvernos cómplices de ese pacto patriarcal, pues entonces flaco favor le hace­mos a las demás”.

Aunque la bancada de mu­jeres en el congreso no se ha pronunciado aún, la diputada emecista aseguró que buscará apoyo de sus homólogos para plantear una postura en contra de estos lineamientos.