Transgreden la rectoría del estado en contenidos educativos: Colectivos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Lamentamos enormemente la presentación de dicha iniciativa de pin parental habiendo tantas asignaturas pendientes en temas urgentes de derechos humanos, que la misma Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco urgió al estado en su pasado informe”/Foto: Archivo Página 24
La agrupación Unión Diversa de Jalisco (UDJ), así como diez colectivos más, se manifestaron en contra de la propuesta del “pin parental”, que impulsarán diputados del PAN en el Congreso de Jalisco; llamaron a legisladores a rechazarla por ser violatoria de derechos humanos.
Ayer la fracción parlamentaria del PAN, en compañía de organismos como el Frente Nacional por la Familia, dieron a conocer esta propuesta, con la cual buscarán que los padres de familia o tutores elijan si sus hijos pueden o no recibir educación en temas de sexualidad y diversidad en nivel básico.
Al respecto, diversos activistas de la comunidad LGBTTTIQ+ dieron a conocer un manifiesto en el cual, entre otras cosas, tacharon de inconstitucional el “pin parental” pues iría en contra de los derechos de las niñas y niños en Jalisco.
“Estas reformas presentadas son inconstitucionales al violar los principios de progresividad y prohibición de no regresión de los derechos, así como transgredir la rectoría del estado en la definición de contenidos educativos establecida en el artículo tercero constitucional”.
Señalaron que mencionado artículo habla del derecho a todo individuo de recibir educación, basada en el resultado del progreso científico, luchando contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios.
En caso de aprobarse, expresaron, se violaría el marco nacional e internacional de derechos humanos en favor del interés superior de la niñez, pues no se les consideraría como sujetos de derechos, sino como meros objetos de protección.
“Lamentamos enormemente la presentación de dicha iniciativa habiendo tantas asignaturas pendientes en temas urgentes de derechos humanos, que la misma Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco urgió al estado en su pasado informe”.
Recordaron que también se iría en contra de organismos como la ONU, UNESCO, UNICEF, UNFPA y ONU-DH –organizaciones que se han dicho preocupadas por estas iniciativas–, así como del exhorto de la propia Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) quien, en julio pasado, llamó a todos los congresos locales del país a no aprobar este tipo de propuestas, pues incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado que el derecho humano al más alto nivel posible de salud incluye, para la niñez, diálogo en servicios de salud sexual y reproductiva.
“Al negarle a los niños de Jalisco el derecho a la información laica y científica a debatir y dialogar en espacios seguros sobre estos temas, se tendrían consecuencias como el aumento en el número de embarazos en niños y adolescentes; incremento en enfermedades de transmisión sexual; aumento en violaciones y violencias contra las mujeres; o la invisibilidad de identidades y sexualidades diversas, por mencionar algunas”.
