Solicitantes pueden pedir recurso de revisión, aclara María Esther López
Por Elizabeth Ríos Chavarría
De acuerdo con la diputada de la Comisión de Responsabilidades, se analizó la propuesta de juicios políticos a Fernando Petersen, secretario de Salud, y Consuelo Robles, de la OPD Servicios de Salud, pero tras el estudio de ambos casos, se encontró que no había especificaciones de las pruebas, como para allegarse a ellas/Foto: Francisco Tapia
La decisión de la Comisión de Responsabilidades, del Congreso de Jalisco, en desechar dos juicios políticos en contra del secretario de Salud Fernando Petersen, y la ex titular del OPD Servicios de Salud, Consuelo Robles Sierra, puede impugnarse por los mismos que interpusieron ambas solicitudes, señaló la diputada local de Morena, María Esther López Chávez.
El miércoles pasado la comisión legislativa desechó ambos procesos por carecer de pruebas suficientes, sin embargo, la presidenta explicó que en este caso la dirigencia estatal de Morena -quien fue la que interpuso los juicios en noviembre pasado- puede recurrir al Congreso local para que se revise la decisión.
“Sí pueden recurrir, está el recurso de revisión en caso de que estuviesen inconformes. Lo que nosotros acordamos le tenemos que dar su término, para que ellos tengan posibilidad de recurrirlo en revisión, y lo hacen ante la misma instancia, ante la misma Comisión de Responsabilidades”.
Ante los señalamientos en redes sociales, de algunos diputados de MC que cuestionaron los juicios políticos al señalar que quienes los interpusieron lo hicieron de manera “ociosa”, la legisladora negó que el desechamiento de los documentos se haya dado por carecer expresamente de pruebas, ya que sí se presentaron.
“Los juicios fueron debidamente presentados, sí con algunas carencias, pero la Comisión de Responsabilidades de manera imparcial analizó y estudió, y determinó que había que prevenir a los denunciantes para que en un término de cinco días presentaran algunos argumentos que no hicieron llegar (…). No es que no trajera pruebas, es que carecía de especificaciones de las pruebas en donde nosotros como comisión habríamos de llegarnos de ellas. Pero sí hay elementos de prueba, pero no nos alcanzaba a nosotros”.
En el caso del magistrado Armando García, que ya van dos ocasiones en que se baja el dictamen con el cual se busca desechar el juicio político en su contra, la legisladora llamó a sus compañeros de comisión ya que la denuncia ha sido analizada y se ha determinado que no hay elementos suficientes presentados para proceder con el proceso.
En su momento el diputado del PAN, Gustavo Macías Zambrano pidió se bajara el dictamen de la comisión, y el miércoles pasado lo pidió el emecista Jonadab Martínez, bajo el argumento de que hace falta mayor análisis toda vez que sí existen elementos para sancionar. En este caso, la diputada morenista les llamó a presentarlos.
“El tema está estudiado por el órgano técnico, por la presidenta de la comisión y para este efecto hago un llamado a los diputados de la Comisión de Responsabilidades, mis compañeros, para que presenten una propuesta de dictamen y podamos votar el tema conforme a ellos consideren que es el derecho”.
