Diputados agraviaron al pueblo de Jalisco al nombrar consejeros de la Judicatura

Que se acabe con la entrega de plazas a los amigos, pues en el Legislativo se llenan la boca con palabras como transparencia y fin del compadrazgo, pero en los hechos la cosa es bien distinta

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Fue la única persona de 61 aspirantes en aprobar el examen de conocimientos; tiene la experiencia y las credenciales académicas para un cargo en la Judicatura, y sin embargo diputados dejaron de lado a Imelda Hernández para elegir a tres perfiles sin la capacidad para ocupar el cargo/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

Fue la única persona de 61 aspirantes en aprobar el examen de conocimientos; tiene la experiencia y las credenciales académicas para un cargo en la Judicatura, y sin embargo diputados dejaron de lado a Imelda Hernández para elegir a tres perfiles sin la capacidad para ocupar el cargo/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría

Por el actuar de diputados locales en la designación de tres cargos para el Consejo de la Judicatura, Imelda Hernán­dez Muñoz, la única aspirante que pasó el examen de cono­cimiento que aplicó como parte de este mismo proceso, interpuso un amparo.

La también académica de la Universidad de Guadala­jara (UdeG) fue la única que alcanzó la calificación apro­batoria en la convocatoria de tres consejeros, con 81 pun­tos, de los 61 aspirantes que presentaron el examen de co­nocimiento.

Sin embargo, y en un ac­tuar bastante cuestionado, hace unas semanas diputa­dos del Congreso de Jalisco optaron por desestimar la evaluación a fin de hacer a todos los aspirantes elegi­bles, lo que resultó en que legisladores eligieran a tres consejeros de entre quienes demostraron no estar pre­parados para el cargo, de acuerdo a las evaluaciones.

Por ello, Hernández Mu­ñoz señaló, sin dar mayores detalles, que interpuso las acciones legales correspon­dientes por cómo diputados dejaron de lado las mismas reglas de la convocatoria que aprobaron en su momento.

Señaló que la decisión de legisladores fue un agravio a su persona y a la sociedad, más porque en 2019 ellos mis­mos llevaron a cabo reformas en materia de nombramientos, específicamente para evitar este tipo de situaciones.

“Sí quisiera hacer la ano­tación que en lo personal, y como aspirante, considero un agravio hacia mi persona, pero no solo a mí, sino a la de todos los aspirantes. Todos participamos, atravesamos por un proceso de selección, que consideramos transparen­te. Aún falta más para llegar a la excelencia, pero como pri­mer ejercicio del legislativo, creo que sí hacen falta cam­bios”, aseveró.

De acuerdo a mismos di­putados, hasta hace unos días en el Congreso de Jalisco no se tenía registro de algún am­paro interpuesto por parte de los aspirantes en contra del proceso, sin embargo, Her­nández Muñoz expresó que ella ya presentó lo correspon­diente aunque todavía está a la espera de alguna respuesta.

A raíz de lo ocurrido con estas designaciones, la aca­démica también impulsará la iniciativa ciudadana “Sin cuates ni cuotas”, con la cual se buscará acabar con las designaciones a modo, al homogeneizar los meca­nismos de elección en las convocatorias de todos los nombramientos que pasen por el Congreso de Jalisco.

Hace unos días arrancó, junto con la agrupación po­lítica Hagamos, con la reco­lección de las 30 mil firmas que necesitan para que tome camino en el IEPC y luego en el Congreso de Jalisco, por lo que esperarán que para finales de mes se llegue a la meta.