Diputados de MC desecharon exigencias de transparencia en el caso

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Si antes no se tenía certeza, ahora menos: el pleno del Congreso de Jalisco, por mayoría de MC, echó para atrás el acuerdo legislativo con el cual se le pedía al gobierno estatal transparencia en torno al proceso de extinción y liquidación del Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), hace ya más de un año/Foto: Archivo Página 24

Si antes no se tenía certeza, ahora menos: el pleno del Congreso de Jalisco, por mayoría de MC, echó para atrás el acuerdo legislativo con el cual se le pedía al gobierno estatal transparencia en torno al proceso de extinción y liquidación del Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), hace ya más de un año/Foto: Archivo Página 24

Pese a que no se tiene certeza de cómo ha sido o fue el proceso de extinción y liquidación del Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), que desapareció hace ya más de un año, el pleno del Congreso de Jalisco, por mayoría de MC, echó para atrás el acuerdo legislativo con el cual se le pedía al go­bierno estatal transparencia en el caso.

La propuesta, implemen­tada por la diputada local de Morena, María Esther Ló­pez Chávez, buscaba exhor­tar al gobernador Enrique Alfaro Ramírez para que en un plazo no mayor a treinta días rinda un informe, a tra­vés de la Secretaría Gene­ral, respecto a la extinción y liquidación de mencionado organismo.

En el acuerdo la legisla­dora recordó que la extin­ción de este OPD se dio en enero del año pasado, y con  ello se le dio atribuciones al gobierno estatal para que realizara labores administra­tivas necesarias para llevar a cabo los procedimientos de liquidación, sin embargo, hasta la fecha poco se sabe respecto a cómo es que se concluyó con la vida de un instituto que operó por casi 20 años.

“Considero que con el propósito de promover, fo­mentar y difundir la cultu­ra de la transparencia en el ejercicio de la función pú­blica, el acceso a la informa­ción, así como la rendición de cuentas, es necesario que se envíe a esta soberanía un informe por escrito de las etapas del proceso de extin­ción y liquidación del orga­nismo”, justificó la more­nista en el documento.

Además, aludió a la mis­ma falta de transparencia que el Ejecutivo argumentó en su momento para extinguir el organismo, por cómo aparen­temente no llegó a cumplir los objetivos para los que fue creado, representando más gasto al erario público.

“(Para la desaparición del IJM) el gobernador exponía que en las últimas décadas, en torno a los mecanismos de adelanto para las mujeres, en el estado se presentaba un rezago por no haber atendido a la agenda de igualdad entre mujeres, y no generó las condi­ciones necesarias y suficientes para incidir de manera efecti­va y táctica en la totalidad de la agenda pública”, añadió.

Sin embargo, y pese a la exigencia de transparencia, el acuerdo, que por cierto se presentó desde marzo pasa­do, no pasó el último filtro en el pleno del Congreso de Jalisco, pues con 18 votos de los diputados de MC, Verde y PRD es que la propuesta finalmente no prosperó. Du­rante la votación, legisladores del PAN y Morena, así como la tricolor Sofía Mosqueda fueron quienes pugnaron por enviar este llamado.