Critica regidor tapatío Miguel Zárate

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Miguel Zárate Hernán­dez, regidor por el PAN en Guadalajara

Miguel Zárate Hernán­dez, regidor por el PAN en Guadalajara/Foto: Archivo Página 24

Miguel Zárate Hernán­dez, regidor por el PAN en Guadalajara, refirió que hay poca claridad en el destino de los recursos de la deuda por 6 mil 200 millones de pesos que diputados locales aproba­ron el viernes pasado; hizo un llamado al alcalde Ismael del Toro Castro para que explique cómo el municipio se verá be­neficiado con este crédito en materia de infraestructura.

A pesar de que diputados de su partido dieron los votos ne­cesarios para un nuevo endeu­damiento en Jalisco, el regidor albiazul señaló que tras hipo­tecar el futuro de los jaliscien­ses, debe haber claridad total en el destino de los recursos de la deuda, en especial los que se irán a obras en el estado.

“Se está hipotecando, en buena medida, el futuro de todos los jaliscienses. Esto seguro que ahora el alcalde es plenamente consciente de ello y lo avala, así que ahora co­rresponde que nos diga cómo se va a beneficiar Guadalaja­ra, cuáles serán las obras de infraestructura que nos co­rresponde, cuáles serán las colonias beneficiadas y qué de toda esta deuda millonaria se va a materializar en Guada­lajara en infraestructura”.

Manifestó como oportuno que el presidente municipal les ayude a entender estos as­pectos, toda vez que el parti­do al que pertenece –MC- es quien suscitó la contratación de la deuda, por lo que lo in­vitó a conformar una mesa de trabajo con regidores y dependencias para que también se exija el gobierno estatal que esta vez sí tome en cuenta a Guadalajara.

Dijo que en 18 meses la actual administración ha con­traído deuda por 7 mil millo­nes de pesos previamente, de los cuales nada se ha desti­nado a Guadalajara. Por ello, agregó, se hace necesaria una aclaración para ver que no se deje de lado al municipio y así saber cuál es la inversión que se desatinará y cuántos empleos directos o indirectos se generarán, de cara a la pan­demia.

Se expresó respetuoso del partido y de los diputa­dos albiazules que dieron los votos necesarios para la contratación de la deuda, sin embargo, enunció que ser parte del PAN y trabajar como regidor en el ayunta­miento tapatío no significa sumisión, pues hay apertura para que, en su caso, pueda expresar lo siente de manera congruente.

“Creo, en lo personal, que la deuda deja muchos huecos que las mismas autoridades tienen que ir aclarando y di­ciendo. El alcalde sí la avala, y de ahí es que tengamos la posibilidad de pedirle que nos diga de qué manera se va a be­neficiar el municipio”.