Lemus Tiene “Interés por Impulsar” Proyecto Particular
Por Rafael Hernández Guízar
Rebeca Nuño González, integrante del colectivo Tierra, Agua y Aire Limpio Para Nuestros Pueblos, criticó la postura del gobernador Pablo Lemus; les ha generado mucha desconfianza, pues no ha sido enfático en sumarse al reclamo colectivo para que no haya la instalación de este proyecto en la comunidad/Foto: Francisco Tapia
Pobladores de Juanacatlán rechazaron ayer de nuevo la instalación de una termoeléctrica en su comunidad.
Declaraciones a favor y en contra se han dado a lo largo de varios meses. Pese a que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) advirtió que no habría termoeléctrica, ayer de nueva cuenta hubo voces en contra y de hecho, pobladores del sitio se dijeron en incertidumbre, por ello, advirtieron de los graves daños al ambiente que se vivirían en caso de que se instale dicha planta.
“Los huertos y parcelas que se encuentran cerca de esta área tendrán muchos problemas y perderán su capacidad de utilización. Se producirían dos millones 400 mil toneladas de bióxido de carbono; ocho mil 745 toneladas anuales de ácido sulfúrico, estos números solo con la instalación de la planta”, dijo Rebeca Nuño González, integrante del colectivo Tierra, Agua y Aire Limpio Para Nuestros Pueblos.
De acuerdo con un comunicado leído ayer en rueda de prensa, hay mucha discrepancia entre lo que se señala por la CFE y lo que en realidad se está haciendo; además, resaltaron que la postura del gobernador Pablo Lemus Navarro les ha generado mucha desconfianza, pues no ha sido enfático en sumarse al reclamo colectivo para que no haya la instalación de este proyecto en la comunidad.
“Consideramos que las de Pablo Lemus (las declaraciones) han sido por demás irresponsables y sin sustento, pero develan el interés por impulsar el mismo proyecto de Fisterra Energy. De ser así, la CFE no es la instancia indicada para reconocer o desconocer la existencia de un proyecto privado y es la SENER a quien compete la respuesta ante nuestras exigencias, así como a la SEMARNAT, ya que, sin su autorización, el proyecto no puede concretarse, además de ser quien encabeza los trabajos del Plan de Restauración del Río Lerma-Santiago”.
Indicaron que ni la Secretaría de Energía ni la de Medioambiente del gobierno federal han emitido postura alguna, y que sin el visto bueno de ellas, no podría ni debería de instalarse dicha planta.
“Para nosotros los oficios dados a conocer donde se rechaza la existencia del proyecto, no tienen el peso suficiente. Continuaremos exigiendo el cumplimiento del pliego petitorio del cual no hemos obtenido ni una sola respuesta por parte de ninguna autoridad”, finaliza el comunicado.