No Pueden ser Considerados Como una Mercancía: Abel Hernández
El Legislador Dice que Tienen Derechos Inherentes que Deben ser Protegidos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Ante la necesidad de generar mayores acciones que protejan los derechos de los animales, sobre todo de aquellos que son criados con humanos, el diputado local del PAN, Abel Hernández Márquez, presentó un par de iniciativas para prohibir que las mascotas puedan ser embargadas.
Con reformas a la Ley de Protección y Cuidado de los Animales y al Código Civil de Jalisco, el albiazul mencionó que si bien es legal la venta de algunas especies de animales, estos no pueden ser considerados como una mercancía ya que tienen derechos inherentes que deben ser protegidos. Dijo que en el caso de las mascotas, cuyos propietarios llegan a establecer vínculos con ellas, no pueden ser tratadas como objetos con valor intercambiable.
“Los humanos nos hemos adaptado a convivir con especies de animales que interactúan activamente en nuestras actividades cotidianas. La convivencia diaria con las mascotas genera una relación afectiva con las mismas, llegando a casos en los que hay personas que los consideran como parte de su familia, por lo que resulta natural que la pérdida o ausencia de la mascota pueda ocasionar tristeza o depresión a los miembros de la familia. También, como sociedad estamos obligados a velar por el bienestar de los animales, principalmente el de los que están en nuestro entorno”, expresó.
Por ello, con sus propuestas de reforma se plantea prohibir que los animales considerados como mascotas puedan ser embargados, al reconocerse como seres vivos parte del núcleo familiar, sin importar el valor comercial con el que se hayan adquirido o se cotice en un mercado.
Dijo también que a diferencia de los animales que son criados por el sector primario, para convertirlos en alimentos para la población, la relación afectiva que se desarrolla con las mascotas debería ser suficiente para impedir que sean separados por procesos legales de cualquier índole.
“Embargar a las mascotas no se considera apropiado por varias razones éticas y legales. Las mascotas merecen ser tratadas con respeto y cuidado, y embargar a una mascota puede causar estrés, ansiedad y sufrimiento emocional, lo cual va en contra del bienestar animal”.
Insistió en que las mascotas son reconocidas legalmente como seres vivos con derechos y protecciones, por lo que embargarlas no llegaría a abordar el programa subyacente del incumplimiento de una deuda por parte del propietario.
“La legislación de protección animal tiene como objetivo garantizar su bienestar y evitar su explotación. Embargar a las mascotas iría en contra de estos valores y de las leyes que buscan su protección. En caso de deudas o incumplimientos existen otras medidas legales que pueden tomarse para recuperar los activos. Embargar bienes distintos a las mascotas permite resolver problemas financieros sin poner en riesgo el bienestar de los animales”, concluyó.