Colectivo Luz de Esperanza Aclara que son Préstamos

Lanza Llamado a la “Conciencia, Congruencia, y a la no Simulación Política, por Parte del Gobierno de Guadalajara, y al DIF”

Por Rafael Hernández Guízar

Nuevo revés contra el Ayuntamiento de Guadalaja­ra y contra el Sistema para el Desarrollo Integral (DIF) 10 municipal, a manos del Co­lectivo Luz de Esperanza.

A través de un comuni­cado, el colectivo dedicado a brindar apoyo y búsque­da a los desaparecidos en la entidad, resaltó que tanto del Ayuntamiento como el organismo público descen­tralizado o DIF, mienten a la sociedad en torno a la presun­ta entrega de apoyos para fa­miliares directos de personas desaparecidas.

“Colectivo Luz de Espe­ranza Desaparecidos Jalisco, hace un llamado a la concien­cia, congruencia, y a la no si­mulación política, por parte del gobierno de Guadalajara, y al DIF Guadalajara, el mal nombrado entrega de apoyos a familiares directos de personas desaparecidas 2023, no es un apoyo, es un préstamo, que se  tendrá que pagar en su totali­dad al gobierno de Guadalaja­ra”, indica dicho comunicado.

De esta manera el colec­tivo dejó en claro que en el Ayuntamiento, sobre todo por parte del alcalde Pablo Lemus Navarro se tiene un doble dis­curso, ya que por una parte aseguran que hay apoyos a los familiares de los desapa­recidos, cuando en realidad se trata de un préstamo que úni­camente terminaría por repre­sentar una carga económica para las familias.

“(El préstamo) se tendrá que pagar en su totalidad al gobierno de Guadalajara, si bien no genera intereses, si genera cargos a las familias, primero tienen que estar ins­critos en el programa de acom­pañamiento a la ausencia, ins­cribirse para realizar un curso intensivo, entonces aunado a los pocos recursos y tiempo que tenemos las familias para la búsqueda de nuestros fami­liares ausentes, tenemos que generar tanto tiempo y dine­ro para poder acceder a este préstamo. El Colectivo Luz de Esperanza Desaparecidos Jalisco ha luchado y exigido, que este préstamo sea real­mente un apoyo a las familias y que sea a fondo perdido”.

En contraste, la asociación hizo el reclamo de que en el Ayuntamiento se han tenido gastos superfluos, que en rea­lidad sólo buscan distraer la atención de la ciudadanía de los realmente esencial, es de­cir, la inseguridad que recru­dece en el estado y el grave problema de los desapareci­dos: “Lo han sido los gastos que ella ha hecho el Ayun­tamiento en temas como el carrusel y otros temas útiles, que no generan ningún pro­vecho a la sociedad tapatía, aparte del contrastante monto utilizado para temas que solo olvidan a la sociedad de los problemas reales del munici­pio y los montos que destinan para prestarle a las familias con personas desaparecidas”.

De esta manera el colec­tivo exigió que haya veraci­dad en las declaraciones del Ayuntamiento, sobre todo por parte del alcalde Pablo Lemus (así lo dejaron entredicho), y que los apoyos sean reales.