Impusieron como fiscal en delitos electorales a gente de Alfaro, acusan diputados de oposición

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Fotografía relevante a la nota.

Por mayoría de votos, legisladores de MC, Morena, PAN y Verde, designaron a Carlos Manuel Rodríguez Morales como titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales. Diputados de oposición acusaron que todo el proceso de elección violó aspectos constitucionales/Fotos: Francisco Tapia

Con señalamientos de la oposición porque el proceso violó aspectos constitucio­nales, el pleno del Congreso de Jalisco, por mayoría de MC, Morena, PAN y Verde, designó a Carlos Manuel Rodríguez Morales como el nuevo titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales; no le tomarán protesta hasta que apruebe los exámenes de control y confianza.

El ya elegido hasta hace unas semanas se desempe­ñaba como el vocal ejecuti­vo de la junta local del INE en Jalisco y fue elegido por 31 votos. Competía por el cargo con Karla Isabel Ran­gel Isas, del área jurídica de la Contraloría del Estado; y Héctor Javier Díaz Sán­chez, contralor interno de la Secretaría de Asistencia Social. Los tres fueron pro­puestos por el gobernador Enrique Alfaro Ramírez.

Durante la sesión extraor­dinaria, Movimiento Ciuda­dano (MC) defendió la lega­lidad del proceso para llevar a cabo la elección, no obstante, diputados de Hagamos y el PRI enfatizaron las irregula­ridades en esto, ya que no se incluyeron aspectos básicos para la evaluación de los per­files, es decir, el examen de conocimientos y la evaluación del Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Es­tatal Anticorrupción (SEA).

“No tengo nada en lo per­sonal con quienes conforman la terna, creo que hay buenos perfiles, pero el procedimien­to sí es importante. Una cosa es el qué, pero los cómos es lo que le da la sustancia a una institución que queremos ha­cer con independencia para que pueda generar las con­diciones para que se elijan a los representantes electora­les de la mejor manera. Si la Constitución lo dice, hay que cumplirlo”, aseveró Enrique Velázquez de Hagamos.

Fotografía relevante a la nota.

En un intento por defender el proceso, Gerardo Quirino Velázquez, diputado emecista, dijo que hubo necesidad de la evaluación por parte del Comité de Participación Social del Sistema Anticorrupción, ya que la terna de aspirantes fue propuesta por el gobernador Enrique Alfaro

El diputado emecista Ge­rardo Quirino Velázquez, defendió el proceso al enfa­tizar que no hubo necesidad de la evaluación ya señalada ya que se trataba de una ter­na propuesta por el gobierno estatal. Sin embargo, Susana de la Rosa (Futuro) y Hugo Contreras (PRI) insistieron en que se incumplió con la Cons­titución.

Fotografía relevante a la nota.

“No se reúnen los requisitos para ser elegibles, como el examen de control y confianza, y la opinión del Comité de Participación Social (…); lamento mucho es que los diputados de Movimiento Ciudadano apliquen la mayoría para hacer de los procedimientos violación”, criticó el legislador priísta Hugo Contreras

“No se reúnen los requisitos para ser elegibles, como el exa­men de control y confianza, y la opinión del Comité de Partici­pación Social, por esa razón lo votamos en contra. Mi respeto al perfil profesional de los tres (aspirantes), lo que lamento mucho es que los diputados de Movimiento Ciudadano apli­quen la mayoría para hacer de los procedimientos violación”, añadió el tricolor.

No se tomó protesta a Carlos Manuel Rodríguez Morales ya que primero de­berá acreditar los exámenes de control y confianza, por lo que el nombramiento por el momento está detenido.

Fotografía relevante a la nota.

Por su parte, José María Martínez, diputado por Morena, señaló que pese a que ya fue electo, no se le ha tomado protesta a Carlos Manuel Rodríguez porque debe realizar el examen de control de confianza/Foto: Archivo Página 24

“En este momento se detie­ne el proceso para efectos del fiscal de delitos electorales, en virtud de uno de los requi­sitos que establece la Consti­tución, en razón del control de confianza. Es importante esta precisión, porque quien aplica la evaluación y certifica a las personas en materia de segu­ridad, establece como criterio que se les manden sólo a las personas que se pretende sean los titulares en un área. Es de­cir, el criterio no acepta candi­daturas”, explicó el diputado de Morena, José María Mar­tínez.