Espinosa Licón dice que no habrá retrasos en los juzgados

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Fotografía relevante a la nota.

Aunque habrá magistrados que tendrán más trabajo, no habrá retraso en el Poder Judicial ya que la propia ley orgánica regula la ausencia de un juzgador, aseguró el presidente del Poder Judicial Daniel Espinosa Licón/Foto: Francisco Tapia

La semana pasada el ple­no del Congreso de Jalisco determinó dejar sin efectos las convocatorias para elegir a magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Esta­do de Jalisco (STJEJ), si bien se desconoce cuánto tiempo pasará para que los procesos se retomen, la labor del Poder Judicial no se verá mermada con la ausencia de tres magis­trados, aseguró su presidente, Daniel Espinosa Licón.

Aunque habrá magistra­dos que tendrán más trabajo, sí mencionó que no habrá re­traso en el Poder Judicial ya que la propia ley orgánica re­gula la ausencia de un juzga­dor, por lo que la impartición de justicia no se verá afectada en el estado.

Detalló que mientras no pase los tres meses, el traba­jo lo cubrirá el secretario de acuerdos de la propia sala, ya que el tribunal tiene facultad de aprobar un nombramiento de “secretario por honora­rios”. En caso de que se pasen los tres meses, añadió, un ma­gistrado de diversa sala tendrá que integrar la vacante en tanto se llena.

“No (está generando) re­trasos, los plazos se pueden cumplir precisamente porque es el secretario quien viene a cubrir la vacante por ministe­rio de ley y precisamente para que no se generen retrasos, se nombra a un secretario. Tiene las mismas facultades. Nos complica, pero no hay una circunstancia que agrave la situación del Poder Judicial, es decir, salimos avante sin mayor problemática”.

En cuanto a la determina­ción del Congreso para dejar sin efectos las convocatorias, el magistrado presidente ma­nifestó que es respetuoso de las decisiones de diputados, por lo que insistió en que las ausencias temporales no re­presentarán grandes repercu­siones: “Recordaremos que antes de la designación de los nueve magistrados estuvimos más de un año sin el número de magistrados que requería­mos, entonces, los magistra­dos estaban integrando dos sa­las. Entonces (tres magistrados menos) no afecta mucho”.

El siguiente año se ven­cen, por periodo, los nom­bramientos de los magistra­dos Antonio Fierro Ramírez, Federico Hernández y Lucía Padilla. Por el momento en el Congreso están pendientes de desahogarse cuatro convoca­torias, de las cuales una está detenida por una suspensión que obtuvo Luis Enrique Vi­llanueva para permanecer en el cargo, luego de que no se le ratificara; en tanto este asunto no se resuelva de fondo en tri­bunales, legisladores tampo­co desarrollarán las otras tres convocatorias pendientes.