Por protestar contra proyecto Iconia

Asimismo, condenó los “actos represivos y punitivos” del gobernador contra los jóvenes, y rechazó “el intento” del mandatario de “concretar la privatización de un predio que pertenece” a Guadalajara

Por Gloria Reza M.

Fotografía relevante a la nota.

El Consejo de Rectores acusó que la pretensión del gobernador Enrique Alfaro es reprimir a los estudiantes a ejercer su derecho a la libre manifestación y amedrentar a la sociedad civil para que no defienda “reivindicaciones de interés público”/Foto: Octavio Gómez

(apro).- El Consejo Gene­ral de Rectores de la Univer­sidad de Guadalajara (UdeG) acusó al gobernador, Enrique Alfaro, de criminalizar a tra­vés del Poder Judicial a tres de sus estudiantes, quienes mantuvieron una protesta en el Parque Huentitán para evi­tar que se desarrolle el pro­yecto inmobiliario Iconia.

Los tres estudiantes, Ja­vier Armenta, expresidente de la Federación de Estudiantes Universitarios; José Alexis Rojas Umazor e Iván Ilich Vladimir Cisneros Gonzá­lez tuvieron que comparecer este jueves a la audiencia de imputación ante el juez Felipe de Jesús Rivera Gallegos por el presunto delito de despojo con violencia de inmuebles y aguas.

El Consejo de Rectores refiere que la pretensión de Alfaro es reprimir a los es­tudiantes a ejercer su dere­cho a la libre manifestación y amedrentar a la sociedad civil para que no defienda “reivindicaciones de interés público”.

A la vez, el Consejo de Rectores condenó los “actos represivos y punitivos” del gobernador contra los estu­diantes y rechazó “el intento” de Alfaro de “concretar la pri­vatización de un predio que pertenece” a Guadalajara.

En respuesta, el goberna­dor señaló que el uso de la UdeG para proteger intere­ses particulares y atacar a los poderes del estado “no puede continuar”, y que en Jalisco “se hace valer el estado de derecho y quien viole la ley tiene que enfrentar la conse­cuencia de sus actos”.

También apunta que el Consejo de Rectores de la UdeG miente al decir que el predio de Iconia es público, puesto que se convirtió en pro­piedad privada desde 2008.

Insistió en que el asunto contra Javier Armenta es un “tema entre particulares en el cual el gobierno de Jalisco no tiene ninguna injerencia”.