Advierte Lorenzo Córdova en la FIL

Fotografía relevante a la nota.

El presidente del INE ofreció una conferencia en la Cátedra José Luis Lamadrid, en FIL Pensamiento/Foto. Cortesía UdeG

La reforma electoral plan­teada por el gobierno federal tendría que ser producto de un consenso, tomar en cuenta datos y estadísticas objetivas, además de mejorar las condi­ciones en las que México y el Instituto Nacional Electoral (INE) llevan a cabo las elec­ciones en el país, afirmó el Presidente de ese organismo electoral, Lorenzo Córdova Vianello, durante su confe­rencia “¿Una nueva reforma electoral?”, como parte de la Cátedra José Luis Lamadrid, que tiene lugar como parte de FIL Pensamiento (en FIL 2022).

Córdova Vianello afirmó que deben de cumplirse tres condiciones para que las mo­dificaciones a las reglas elec­torales sean un avance y no un retroceso en la vida políti­ca de México: éstas consisten en que la reforma sea produc­to de un consenso unánime entre las fuerzas políticas y no una imposición de una mayoría.

Planteó también que la reforma sea para mejorar las reglas y condiciones que has­ta ahora se tienen y “no para imponer retrocesos” o minar algunas de las necesidades ya superadas, de lo contrario “no será una reforma que valga la pena”.

El Presidente del INE pi­dió que el gobierno federal y las diputadas y diputados rea­licen diagnósticos adecuados con datos objetivos de lo que ha hecho y logrado este ór­gano electoral en los últimos años, y que sea “una reforma hecha con la cabeza y no con el hígado”.

“Si es a través de filias y fobias va a ser una reforma regresiva, que nos va a meter en problemas”, afirmó.

Córdova Vianello hizo un recorrido por las ocho refor­mas electorales que el país ha tenido en los últimos 45 años, “que fueron resolviendo pau­latinamente los problemas” en diversos frentes electora­les y que hicieron que México pasara de tener un régimen cerrado, autoritario y centra­do en la figura presidencial entre de 1950 a 1975, a un Es­tado en el que los ciudadanos tienen plena confianza en el INE y las recientes elecciones han sido realizadas sin ningún conflicto poselectoral.

Defendió al instituto que dirige y que, dijo, “es un punto de referencia internacional” y la instancia “más socorrida en el mundo para participar con asistencia técnica” en orga­nismos como la Organización de Naciones Unidas, la Orga­nización de Estados America­nos y la Comisión de Venecia, y que también ha sido “punto de referencia para construir modelos electorales” en paí­ses como Irán, Irak y Perú.

Aseguró que desde 2014 a la fecha el INE ha orgnizado 330 elecciones, dos consultas públicas, dos elecciones inter­nas de partidos políticos y una Asamblea Constituyente, y goza de la confianza ciudada­na, un elemento sin el cual no podría llevar a cabo su labor.

Detalló que este instituto ha logrado generar el mayor índice de confianza ciudada­na en toda la historia del país con una cifra de aceptación de 76 por ciento, pese a los ataques que ha tenido desde diferentes frentes del poder político, además de que en la elección del pasado 5 de junio lograron convocar a 340 mil ciudadanos, más del doble del mínimo requerido.

El funcionario señaló que ante los resultados no es ne­cesario realizar una reforma, aunque las reglas ahora son perfectibles. En caso de que el Ejecutivo insistiera con las modificaciones es “peligroso” que sea previo a la elección de 2024, que se augura la más grande y compleja en la histo­ria del país, con un estimado de 97 millones de ciudadanas y ciudadanos electores.

“Todo intento de reforma electoral debe de ser cuidado­sa, ser resultado de una opera­ción quirúrgica y no a mache­tazos, porque puede salir muy caro hacerlo de esa manera”, advirtió.