Aparato judicial no actualiza criterios de la SCJN: Abogados
Por Rafael Hernández Guízar
De acuerdo con litigantes, en buena parte de los juzgados familiares de Jalisco no se atiende el criterio de la Suprema Corte de Justicia que aprueba el divorcio sin expresión de causa, esto pese a que la jurisprudencia tiene más de 10 años de haberse decretado/Foto: Especial
Que en los juzgados familiares de Jalisco deberían de unificarse los criterios de inmediato para atender los divorcios sin expresión de causa, indicó Martín Arellano, un jurista entrevistado por Página 24.
Y es que tras las reformas que se dieron en el país en materia de derechos humanos, la tramitación de los divorcios cambiaron de súbito pues las causales para que se decretaran estos, perdieron esencia pues en atención al derecho del “libre desarrollo de la personalidad”, basta con que uno de los cónyuges lo solicite para que el mismo se decrete, indicó el abogado.
“Lo que pasa es que tenemos por una parte que el matrimonio es una institución de orden público e interés social, por eso es que se necesitaba de causales específicos para que legalmente se permitiera por el Estado y la sociedad misma que se disuelva una unión como esta; sin embargo, tenemos por otro lado que los derechos humanos nos hablan de condiciones que deben cumplirse y que son inherentes al ser humano, que son irrenunciables, por ejemplo, el hecho mismo de que una persona tiene ese derecho a que libremente se desarrolle su personalidad bajo las condiciones que esta persona considere como adecuadas, y el Estado debe de garantizar que no haya obstáculos o impedimentos legales, al menos no cuando no lesionen los derechos de terceros, por ello es que no se requiere de una justificación y por eso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprueba el divorcio sin expresión de causa y eso es algo que a 10 años de haberse decretado no se ha atendido en Jalisco, al menos no por todos los juzgadores”, dijo.
Lo anterior, según el especialista, significa que no todos los jueces están atendiendo este concepto y que por ello, es que hay tanta saturación de casos en los juzgados.
“Se puede disolver un vínculo matrimonial sin que esto afecte en nada los demás accesorios de un divorcio, los cuales son la custodia, los alimentos y la sociedad conyugal, cualquiera que esta sea, pero muchos quieren dejar que todo se resuelva en una sentencia final, y eso es inadecuado y peor aún, es violatorio de los derechos humanos, por eso, es necesario que haya una unificación de criterios y eso es algo en lo que los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco deben de trabajar, deben de tomar esa determinación porque en muchos juzgados no sólo dentro de la zona metropolitana sino en las demás regiones del estado siguen tomando decisiones muy apegadas a criterios arcaicos que van en contra de la misma sociedad, no es que estemos promoviendo el divorcio como tal, lo que se promueve es la libertad de las personas, que no tengan que estar sujetas a otra persona sin que ese sea su deseo”, dijo.
Fue la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la que tomó la determinación de la aplicación del divorcio sin expresión de causa e incluso, elaboró un cuaderno de trabajo del que se derivaron reformas en varias entidades federativas para su aplicación inmediata.
Y aunque en Jalisco ya se hicieron modificaciones en el Código Civil, al momento, son inaplicadas las mismas por muchos jueces en la materia.