Y el secretario de Hacienda responde con evasivas
Por Elizabeth Ríos Chavarría
En el primer día de la glosa por el Cuarto Informe de gobierno de Enrique Alfaro, diputados cuestionaron el destino de los recursos federales excedentes, la forma en que se ha utilizado la deuda pública y la evaluación de su impacto, temas que Juan Partida, titular de la Secretaría de Hacienda, evadió durante el ejercicio/Foto: Francisco Tapia
Ayer en el Congreso de Jalisco inició la glosa por el cuarto informe de gobierno, en la que diputados increparon a funcionarios de la administración central sobre el manejo de las finanzas en Jalisco.
Con evasivas o respuestas un tanto escuetas de los funcionarios presentes y poca participación de integrantes de la academia y la sociedad civil, parte de los cuestionamientos que se hicieron se centraron en Juan Partida, titular de la Secretaría de Hacienda, específicamente en torno al destino de los recursos federales excedentes, deuda pública y la evaluación de impacto de esta última.
La diputada Mara Robles (Hagamos) fue quien insistió en más de una ocasión del por qué hasta el momento no se ha presentado tal evaluación, ante la necesidad de transparentar qué se ha hecho con el dinero adquirido por la deuda y de plasmar resultados que hasta el momento no se han visto.
“Nos tomó cuatro años escuchar que en la primera deuda de más de 5 mil 250 millones de pesos han incumplido la ley y carecen de una evaluación de impacto. De la segunda menos, y eso implica 11 mil 250 millones de pesos. El presupuesto no está evaluado”.
Por su parte, Partida Morales negó que evadan hacer esta evaluación ya que hay tiempos establecidos para cumplir con lo requerido. Además, durante jamás respondió a la petición de Robles Villaseñor para instaurar una mesa entre el legislativo y el estado para realizar esta evaluación, en tanto que la secretaria de Participación Ciudadana, Margarita Sierra, aseguró que la dependencia que lidera no tiene facultades para evaluar el tema de la deuda.
También, el secretario rechazó que exista desbalance en la administración, ante señalamientos de diputados del PRI en cuanto a una diferencia de 4 mil millones de pesos entre ingresos y egresos, y aseguró que de la federación no han recibido fondos adicionales, tras las preguntas de diputados de Morena en cuanto a qué se ha hecho con alrededor de 3 mil millones de pesos excedentes en participaciones.
Preguntan sobre situación del Ipejal
Otro de los temas más cuestionados fue el de la situación el Ipejal. Los diputados del PRI preguntaron sobre las deudas que tienen terceros para con el Instituto de Pensiones, y qué tanto se ha recuperado; los de Morena respecto a la situación de los préstamos a trabajadores; en tanto que de la academia fue Gabriel Torres, de la Universidad de Guadalajara, quien increpó a funcionarios sobre 4 mil millones de pesos en daño patrimonial no recuperados, y qué se hará para evitar más despilfarros.
Al respecto el director del Ipejal, Héctor Pizano, negó que exista tal daño patrimonial. Aseguró que con las reformas y demás infraestructura le han ganado más vida al instituto, que las denuncias penales por malos manejos de funcionarios están presentadas y que a comparación de la pasada administración hoy el Instituto de Pensiones está mejor.
“El estatus del Ipejal al día de hoy puedo asegurar que está mejor que hace cuatro años que llegamos. Es la posibilidad de tener autosuficiencia hasta el 2034, lo que no nos deja tranquilos, pero sí nos da de que vamos en el camino correcto toda vez que hemos avanzado en vida cinco años; equivale como si le hubiéramos inyectado 50 mil millones de pesos en subsidios”, expresó.
Otros de los puntos cuestionados por legisladores fueron qué sigue con el pacto fiscal, temas de seguridad en municipios del interior del estado, si se adquirirá más deuda y hasta el tema de la red de internet en el estado.
La glosa de gobierno seguirá hoy todo el día y el viernes, en donde estarán presentes titulares de las secretarias de Educación, Salud, Seguridad, entre otros.