Despidieron decenas de trabajadores a mi cargo, denuncia el consejero José de Jesús Becerra Ramírez
Sin justificación alguna, recortaron a 49 trabajadores que tenía a su cargo en distintas áreas, lo cual es un atropello para la Judicatura y para la sociedad
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Detrás de todo esto está el Ejecutivo del estado porque coincidentemente hay rencillas en otros ámbitos que no nos corresponden a nosotros”, señaló José de Jesús Becerra Ramírez, consejero de la Judicatura quien ha sido vinculado al Grupo Universidad/Fotos: Francisco Tapia
José de Jesús Becerra Ramírez, consejero de la Judicatura, denunció ayer desde sus oficinas que lo dejaron sin personal para trabajar; denunció intervención del ejecutivo estatal para reprenderlo por ser una voz crítica al interior del Poder Judicial.
Hace unos días, el integrante del Consejo de la Judicatura denunció que se despidieron de manera injustificada a 49 trabajadores de diversas áreas, los cuales estaban a su cargo.
Al aludir que este atropello se debió también a que se le liga a la Universidad de Guadalajara (UdeG), con la que el gobierno estatal mantiene una pelea, el consejero dio ayer un recorrido por las oficinas a fin de evidenciar que se quedó sin personal a diferencia de sus demás compañeros, a quienes sin problema les han renovado la plantilla laboral a su cargo.
“Me he quedado solo. Esto es un hecho inaudito, reprobable. Vuelvo a insistir, estoy pagando una consecuencia por ser la voz crítica del consejo. Este es un acto de agravio no a un consejero, es un acto de agravio a la sociedad, es un acto de agravio a 49 familias que hoy se quedan sin trabajo. Esto es inhumano”.
Recordó que por estos despidos se han presentado alrededor de ocho amparos de manera gradual y cuestionó al presidente del Poder Judicial, Daniel Espinosa Licón, de desmarcarse del asunto cuando él, enfatizó, fue quien propuso el no renovar las plazas de los 49 trabajadores adscritos en diversas áreas del Consejo de la Judicatura.
“Él fue quien puso en la orden del día si se renovaba o no el nombre de las 49 personas, claro que conoce (el caso). Qué grave sería que él no supiera lo que él, como integrante de un órgano colegiado, turna. Detrás de todo esto está el Ejecutivo del estado porque coincidentemente hay rencillas en otros ámbitos que no nos corresponden a nosotros, y ya sabemos que si las hay allá, en el siguiente pleno hay una represalia hacia nosotros”.
Por último, manifestó que de forma extraoficial ya les informaron que al interior del consejo trabajan para sustituir a todo el personal que le quitaron, sin embargo, insistió en que no se le puede dejar sin elementos de confianza para desempeñar su labor.