Coparmex se suma descontento contracambio en financiamiento a partidos

Criticaron que los actuales diputados echaron por tierra el trabajo que el centro empresarial realizó en 2016 en aras de eficientar los recursos públicos; hay necesidades más apremiantes que redistribuirse el dinero del pueblo

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Fotografía relevante a la nota.

Integrantes de la Coparmex se pronunciaron en contra de la reciente modificación al financiamiento a partidos políticos: se trata de un retroceso, “más aún, cuando no se está en un año electoral, en un contexto de desacreditaciones hacia las instituciones electorales y en medio de una crisis económica”/Foto: Cortesía

Las reformas avaladas en el Congreso del Es­tado, hace un par de se­manas, para modificar el financiamiento que reci­birán partidos políticos es un retroceso para la enti­dad, consideró Coparmex Jalisco.

Más voces se han suma­do a criticar la determina­ción tomada por diputados de Movimiento Ciudadano (MC), Morena, PAN, PRI y Verde, al echar para aba­jo la reforma ‘Sin voto no hay dinero’, ya que lejos de generar ahorros –como estas expresiones presu­mieron– lo que se suscitará será más gasto para Jalisco, aun cuando existen otras necesidades en temas de salud, educación, seguri­dad y movilidad que deben ser atendidas, expresó este organismo empresarial.

Mediante un pronuncia­miento, que difundieron en sus redes sociales, el orga­nismo consideró que este tipo de acciones no abo­nan a la participación de los ciudadanos, y aleja de la certidumbre y confianza hacia las instituciones la re­presentatividad social.

“Desde Coparmex Jalisco calificamos como un retroce­so la aprobación a la inicia­tiva para la distribución del presupuesto a partidos políti­cos, destacando que en el año 2016 cuando comenzó el de­bate público con relación al mecanismo de financiamien­to de partidos, este centro empresarial tuvo una partici­pación activa, con el objeti­vo de hacer más eficiente el uso de los recursos públicos y fortalecer la participación ciudadana”.

Sus integrantes no deja­ron de señalar que ante un escenario de complicaciones económicas que ha impac­tado de forma negativa los ingresos y finanzas de em­presas y colaboradores, lo hecho por diputados resultó ser una reforma insensible que no responda a las priori­dades del gasto público.

“Más aún, cuando no se está en un año electoral, en un contexto de desacredita­ciones hacia las institucio­nes electorales y en medio de una crisis económica, con una inflación no vista en los últimos 20 años, que ha llevado a las empresas, a sus colaboradores y a la gente en general, a empeñar es­fuerzos extraordinarios para sortear el día a día. Conside­ramos que los partidos po­líticos no deberían sustraer­se a este contexto, así, este tema no debería ser priori­dad, tampoco ser planteado como una necesidad, ade­más de que no se hizo una socialización adecuada”.

Llamaron a que se abra un espacio de discusión y fortalecimiento de la ini­ciativa ya aprobada, pues todavía se está a tiempo de posicionar a Jalisco como una entidad responsable y comprometida con los re­cursos públicos, en espe­cial con la transparencia, la rendición de cuentas, la equidad política y la cons­trucción mediante el diálo­go en la agenda en común.