Diputados bajan iniciativa sobre donación de órganos

En el Congreso local adujeron a temas burocráticos el retraso –una vez más– de la discusión y aprobación del importante tema para el estado

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Fotografía relevante a la nota.

Sin importarles que se encontraran en el recinto niños con padecimientos renales a quienes urge un trasplante, los legisladores de Jalisco prefirieron no votar la iniciativa de ley que señala que todos somos donadores a menos que se indique lo contrario/Foto: Francisco Tapia

Pese a la presencia de ni­ños que llevan años en lista de espera para conseguir un trasplante, el pleno del Con­greso de Jalisco aprobó, por mayoría de Movimiento Ciu­dadano (MC), PRI y Verde, retirar de la orden del día la iniciativa con la que se busca facilitar la donación de órga­nos en la entidad.

En medio de severas críti­cas porque la propuesta de re­forma tiene aproximadamen­te tres años que se presentó y discutió lo suficiente para ser aprobada, diputados atoraron de nueva cuenta la iniciativa que en su momento presentó Enrique Velázquez (Haga­mos) y el ex diputado de MC Héctor Pizano, para hacer que todos en Jalisco sean donado­res de órganos a menos que expresen lo contrario.

Retrasar nuevamente la discusión y aprobación del tema se debió a que el diputa­do Higinio del Toro, de MC, argumentó que se debía retirar de la orden del día y agendar en primera lectura para otra sesión, ya que la propia Junta de Coordinación Política (Ju­copo) aprobó en su momento que todas las propuestas he­redadas de otras legislaturas pasaran de nuevo el proceso legislativo antes de avalarse.

Su propuesta fue respal­dada por el resto de su ban­cada, con apoyo del PRI y Verde, en tanto que diputados de Morena, PAN y Hagamos pugnaron porque ya se apro­bara, sin encontrar eco en la mayoría. Esto, a pesar de que pacientes en lista de espera se inconformaron durante la misma sesión con pancartas.

“Me tiene preocupado que no avancemos en este tema. La ley como está actualmente lo que hace es obstaculizar los trasplantes, el 80 por cien­to que hay actualmente es de vivo a vivo (…). El tema está discutido y la mayoría lo co­noce, estamos en condiciones hoy de decir si estamos a favor o no. Se siente gacho decirle a las asociaciones que nos den tiempo cuando lo que no les queda es tiempo”, manifestó Enrique Velázquez.

Desde el PAN, las diputa­das Mirelle Montes y Claudia Murguía expresaron que el tema no se podía postergar y que con voluntad política se podía aprobar en esta misma sesión. Incluso Murguía To­rres, también coordinadora de la bancada albiazul, pidió per­dón a asociaciones y pacien­tes a la espera de un trasplante porque el tema todavía no se haya aprobado.

“Se desconoce que este dictamen en particular desde la pasada legislatura ya se le dio primera lectura, y el pro­ceso parlamentario y legisla­tivo es momento, momento, y ningún acuerdo puede estar por encima del procedimien­to. Hoy estaremos llegando al momento procesal que le co­rresponde, que es la segunda lectura. Y esperemos que to­dos los compañeros estemos en condición de aprobar; hay muchas personas con una necesidad urgente de que se les pueda considerar para ser receptores de un ór­gano”, agregó por su parte José María Martínez, coor­dinador de Morena.

Durante la discusión para bajar de la orden del día el tema, Hugo Contreras, coor­dinador del PRI, aseguró que están a favor del mismo solo que requieren analizar­lo más, en tanto que Érika Ramírez, coordinadora del Partido Verde Ecologista, añadió que hay algunos va­cíos legales que se deben solventar en la iniciativa.

2022