Solo votaron en contra Hagamos y Futuro
Benefician a la empresa Worldwide Environmental Products
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Con los votos en contra de Hagamos y Futuro, diputados locales aprobaron en sesión modificaciones a las bases del programa estatal de Verificación Vehicular; entre los cambios destacó la ampliación a 19 años de la concesión de la verificación.
El documento avalado detalla que, debido a las afectaciones que generó la pandemia por Covid-19 en las expectativas del programa, pasará al final de 15 a 19 años la duración del contrato con Worldwide Environmental Products, la empresa encargada de dotar de la tecnología al estado para llevar a cabo las verificaciones.
Aunado a esto se establece que el programa será obligatorio solo en zonas metropolitanas o municipios de más de 100 mil habitantes, y que los primeros obligados en llevar a cabo su cumplimiento serán los entes públicos.
“Es decir, el mensaje tenemos que mandarlo desde las instituciones para generar la corresponsabilidad con los ciudadanos de que somos los primeros en que el parque vehicular esté verificado por todos los niveles y poderes” refirió el coordinador de diputados de MC, Gerardo Quirino Velázquez.
Se especifica también que aparte de vehículos eléctricos, los híbridos-eléctricos quedarán exentos de la verificación; y que será responsabilidad del servidor público que tenga asignado o bajo resguardo un vehículo oficial, el cumplimiento de programa.
Además, se agregaron descuentos para quienes cumplan con la verificación este año, que cobrarán efecto a partir del siguiente, los cuales consistirán en otorgar 10 por ciento de descuento en el
pago de derechos por refrendo y tarjeta de circulación (adicional al que se dé por pronto pago); así como un 20 por ciento en el derecho por dotación de placas a los vehículos foráneos que cumplieron con la verificación y desean contar con placas de Jalisco.
“Se está planteando que con lo que se recauda (se vaya) a un fondo de medio ambiente, donde se mida la calidad del aire, donde se busquen políticas de acción, donde se busque la renovación vehicular. Y un programa para las personas de escasos recursos que por tener un vehículo ya viejo no pueda ser verificable, que pueda generarse para renovarle unidades a personas de escasos recursos, ya sea vehículo seminuevos o complementar para uno”, agregó Velázquez Chávez.
“Dan premio por adelantado”
Diputados de oposición cuestionaron las modificaciones hechas, ayer en sesión de pleno, al programa de Verificación Vehicular, por considerar que no ve por la ciudadanía o por el medio ambiente.
Ayer en sesión extraordinaria, por mayoría diputados le dieron trámite a la iniciativa del gobernador para modificar las bases de dicho programa, sin embargo, la fracción parlamentaria de Hagamos cuestionó que se premie a la empresa con la ampliación del contrato -que pasó de 15 a 19 años- a pesar de que el programa no ha logrado arrancar en su totalidad.
“Nos parece incorrecto que se aumente el tiempo a empresas que no han demostrado la solvencia técnica para llevar a cabo este proceso. Nos parece que dar un premio por adelantado a las empresas, sin que hayan mostrado efectividad, es un error”, aseveró la coordinadora de la bancada de Hagamos, Mara Robles.
Además, expresó que no se puede garantizar por adelantado que una ley de ingresos tendrá descuentos, ya que en lo aprobado se determinaron incentivos fiscales que cobrarán efecto el siguiente año para quienes cumplan con el programa. Esto, añadió, sin dejar de lado que no se toma con seriedad el problema de cómo atacar la contaminación atmosférica.
“¿Cuándo se ha visto que una ley esté subordinada a otra ley? Es un absurdo aparentemente de forma, pero que en realidad lo que pretende es dar un anuncio publicitario que realmente no se puede garantizar, entonces eso es engañar a la población”, agregó la legisladora.
Susana de la Rosa, de Futuro, mencionó que ni con estas modificaciones se garantiza que personas de bajos recursos puedan hacer frente a los costos que implicará como tal verificar los automóviles.
Si bien Morena aprobó en lo general las modificaciones, diputados se opusieron en la ampliación de la concesión, precisamente por los rezagos registrados para el arranque del programa en la entidad.
“Manifestamos un enérgico rechazo a la propuesta de ampliar la temporalidad de 15 a 19 años (…). Es un programa que no termina por arrancar. Es un programa que desde su inicio ha generado un malestar muy marcado en la sociedad por lo excesivo de su cobro, por lo tardado, por lo recaudatorio y por los pocos resultados que ofrece en el mejoramiento del medio ambiente”, añadió a nombre de la bancada el diputado Óscar Vásquez Llamas.